アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
VISTA買ったら (スコア:1)
なんてありえねー。
自ら判断して購入したVISTAが気に入らないからって、XPを無料でクレクレ言ったってくれるわけがないじゃない。
消費者団体って数の暴力と紙一重だな。
欧州としてはMSを何かにつけて苛めたいのはわかるが。
Re:VISTA買ったら (スコア:2, すばらしい洞察)
それでもいいから買うとか判断できるだろうけど、
圧倒的大多数のHomeとかを買う人にとっては、
いいですよいいですよーって宣伝されたらそれがいいんだと買ってしまう。と。
で、買ってみたら全然よくないと。
そりゃ文句も言いたくなるでしょうよ。
しかも既成パソコンはVistaプリインストールばっかり。
OSなしマシンを購入なり組むなりして
自分でOSを選択する発想のない一般消費者にしたら、
ひどい抱き合わせと感じるのも分からないでもないですよ。
それでも、「無知なのが悪い」って意見なら、俺は否定はしないですけどね。
Re:VISTA買ったら (スコア:-1, フレームのもと)
>それでもいいから買うとか判断できるだろうけど、
それでもいいって…。
必ず問題があるわけではないし、持っていた周辺機器との互換性が
ちゃんと確保されているとわかってて購入した人は数に入れませんか。
分からないくせに、まるで全部がだめなように書くのってずるいな。
>圧倒的大多数のHomeとかを買う人にとっては、
圧倒的大多数ですか?
本当に?
>いいですよいいですよーって宣伝されたらそれがいいんだと買ってしまう。と。
>で、買ってみたら全然よくないと。
>そりゃ文句も言いたくなるでしょうよ。
買ってみたら全然よく
不当モデレート (スコア:-1, オフトピック)
不当モデレートを減らすために、こんなモデレートをどのIDが
やってるのか表示されるようにしたらいいのに。
ACが臆病で卑怯みたいにいうけど、よっぽどIDのほうが卑怯だな。
Re:不当モデレート (スコア:0)
不当かどうかを判断するのは誰ですか?
その「不当」と判断したことが、人によっては不当と感じる場合もあるでしょう。
そういうことを突っ込んでもしょうがないと思います。
判断をするのがモデレータなのですから、モデレートが妥当じゃないと思うなら、あなたがモデレータになってください。
ACにも色々いるようにIDにも色々いるんです。
-----
モデレート主じゃないけどPCが普段と違うのでAC
Re:不当モデレート (スコア:0, おもしろおかしい)
自分が嫌いな企業や製品を擁護するようなコメントにマイナスする。
これはモデレートしたのが誰だかわからないようになっているから。
いちいち説明するまでもなく、MSに関わる話題を筆頭に、ソフトバンク
などの話題でそれが顕著に表れている。
MSに擁護することを書いただけでマイナスするのは明らかに不当。
いくら嫌いな会社だからといえ、誤った批判を指摘するだけでマイナス
するのは不当以外の何物でもない。
もし不当モデレートではないとするなら、マイナスモデレートしたID持ちは
名乗ればいい。
名乗れないなら不当モデレートだと承知でマイナスしたことになる。
モデレート権限も持たず、人格を特定されるようなIDも持たずに発言し、
その内容だけで勝負するACのほうが、卑劣な不当モデレートをして意見を
封殺しようとするIDよりも立派だと思う。
Re:不当モデレート (スコア:2, 参考になる)
あなた、もしくはあなたが知っている誰かがそうだからといって
ID使用者のほとんどがそうしているかのような無礼な物言いは止していただきたい。
Re:不当モデレート (スコア:2, 参考になる)
メタモデにも飽きたし、表だけで発言してると権限こないみたいだし、とっくに放棄したよ。
ACオンリーの人は知らないだろうけどモデレーション、メタモデレーションの権限は放棄できるし、個別の書き込みのスコアを一切表示しない設定もできる。
っつーかIDとってそうしていた方がスコアを気にせず健やかなスラドライフを満喫できる。
ACとIDのどっちが立派なんてくだらないよ。どっちもいろんな人がいるんだし、どっちも顔は隠せるし。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:不当モデレート (スコア:0)
> ID使用者のほとんどがそうしているかのような無礼な物言いは止していただきたい。
ID使用といっても1個人が複数取得可能で、モデレートが匿名で行えるシステムである以上
明らかに不当な意見だとは言えないんじゃないかな。実はあなた以外の皆がそうしている
可能性をあなた自身が否定できないんだから。
Re:不当モデレート (スコア:2, おもしろおかしい)
いると思われる。
オフとぴに枝分かれしてしまったので、その意味でマイナスなら
まだわかるのだが、議論をおちょくる意味でプラス・マイナスしたり、
「おもしろおかしい」とモデレートするようなIDがいるのは確か。
卑怯な臆病もののIDが少数派で、そのような不当モデレートを是正
するような良識のあるIDが多ければ、とっくに是正されていると思う。
そのうち是正されるかもしれないが、是正されないならやはり
良識派は少ないということになる。
Re:不当モデレート (スコア:0)
おもしろおかしい → pgr
興味深い → バカ発見
参考になる → へぇ
オフトピック → 反論できなくて悔しいビクビク
余計な物 → この粘着うぜぇ
フレームの元 → カチンとキた
荒し → 何だこいつ・AA
Re:不当モデレート (スコア:1)
所詮私はユーザーなので、システムをどうこう出来る立場ではないですが。
ユーザーが「こういうこと出来ないのか!」ってスレで文句を言われても実装側はいちいち聞いてくれないと思いますよ。
スレッドの全てのコメントを運用者がチェックするわけではないでしょうからね。
FAQにもありますが、モデレートが正当か不当かを評価するためのメタモデレーションシステムがあります。
誰もが不当だと判断するようなモデレーションを行った場合は、誰かがマイナスのメタモデをするでしょう。
それが続けば、モデレーターの資格を失うことにもなります。
(カルマとは何ですか? [srad.jp])
> IDとってない奴を「臆病者呼ばわりする」わりに他人の意見にモデをつける行為は堂々とできないんですかね。
「堂々と出来ない云々」ではなく、そういうシステムだということじゃないですか?
私はモデレーターの資格をまだもらったことはないので、どうやってモデレーションするのか解りませんが、モデレーターの名前を公開していないのは、モデレーターがコソコソしているのではなく、機能的に実装していないだけだと思います。
本家もあるわけだし、利用者の要望にあわせて/.Jが好きな改造をして良いとは思えません。
それに、IDを取っていない人を「臆病者呼ばわりする」訳ではないでしょう。
IDがACで投稿するときに「臆病者呼ばわりされている」だけで、一部の人がそれを誤って解釈しているだけだと思います。
ログインしていない状態では「臆病者云々」の件は表示していません。
アカウントを取っていなくても投稿できるようにしているのだし。
IDを持っているのに、コメントの評価を恐れてACにするのが「臆病者」だと定義されていると私は思っていますよ。
その辺は誤解して欲しくないポイントだと思います。
Re:不当モデレート (スコア:0)