アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
日本製品と韓国製品の比較 (スコア:4, すばらしい洞察)
日本人に、日本製品と韓国製品を公平な目で比べられるわけがない。
べつに日本だから、というのではなく、どこの国だって、
自国製品と他国製品を公平な目で比べるのは難しいと思う。
Re:日本製品と韓国製品の比較 (スコア:3, すばらしい洞察)
単に日本のブランドイメージを「パクった」だけ。
アメリカ人の多くはヒュンダイを日本のメーカーだと思っているらしいし。
(実際ロゴもホンダのものに酷似してるよね。)
> べつに日本だから、というのではなく、どこの国だって、
> 自国製品と他国製品を公平な目で比べるのは難しいと思う。
ドイツ車は受け入れられているのを見ると一概にそうは言えない。
やはり韓国車には撤退するだけのマイナス要素があったはず。
Re:日本製品と韓国製品の比較 (スコア:0)
> 単に日本のブランドイメージを「パクった」だけ。
> アメリカ人の多くはヒュンダイを日本のメーカーだと思っているらしいし。
この話のソースも気になるところですが、とりあえずそういう話があるとした上で、
多くがそう思っているなら、それこそ(どっちの国が造ったとかの先入観なく)「公平な目」で比べられるのでは?
で、その結果売れているんでしょ?
"ブランドイメージを「パクった」だけ"で、あれほどの大会社になるまで売れるとはとても思えない。
あのロゴの制定時には多分そういう思惑もあったのでしょうが、今はちゃんと選ばれる商品を継続して出していると考えるのが筋でしょう。
Re:日本製品と韓国製品の比較 (スコア:0)
何の筋だい?
ぱくったことで、日本のブランドイメージを「高い割りに品質がいまいち」というイメージに引き下げて、
「品質がいまいち」なイメージの製品群の中で「安い」から選ばれていると考えるのが筋でしょう。