アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
TRIGA型か? (スコア:5, 興味深い)
TRIGA(Training, Research, Isotope production用General Atomics社製原子炉)はいわゆる受動的安全炉
(普通の大規模原子炉が出力が上がれば下げる操作を,下がれば上がる操作をして制御していたのに対し,
温度が上がると反応性が落ちて出力が下がり,逆に出力が下がると温度が下がり反応性が上がることで
自動的に最適な出力に自己調節される形式の原子炉)です.この場合臨界は超えていますので,原子力
電池ではなく,反応炉となります.
ちなみに,下記PDFの写真にあるように,炉本体はわりと小型です.
http://www.ans.org/pubs/magazines/nn/docs/2003-11-3.pdf [ans.org]
こういった受動的安全炉は,外部からの操作なしで密閉状態で放っておけばある程度均一な熱出力が
得られますので,ヨーロッパ北部などで地域の集中暖房用に使われることもあったり,パルス的に
出力を上げても安全ですので,暴走事故の模擬実験(一気に出力を上げた時の振る舞い等の研究.
ただしTRIGA型などではその後勝手に出力が落ちるので安全に実験できる)に使ったり,定常運転
させて同位体の生産に使ったり,上から炉心が見えたりする(上部遮蔽材が水の場合)ので学生などの
教育に使ったりと使い勝手は良いようです.日本にもそれなりに導入されていたはず.
書いてある出力は多分熱出力(27MWの発熱をする)じゃないかと思います.ですので発電に使いたい
方は発電用の熱-電力変換の何かを取り付ければ良いし,風呂を沸かしたい方はそのまま水を掛ければ
良いという事で.
Re:TRIGA型か? (スコア:1, 参考になる)
#見学会の際に「ここで身投げをしたら冷却液がコンタミして遮蔽効果が失せて凄いことになるし、国内での大量被爆死亡者の貴重な検体としてン十年突付きまわされるだろうなぁ」と思って、身投げをやめたAC
Re:TRIGA型か? (スコア:2, 興味深い)
ああ,そんなことになってたんですか.
おっしゃられるように,TRIGAそのものはメンテフリーではないと思います.
教育・訓練用にいろいろいじれるようにもなってますし.
それと似たようなものをメンテフリーにしたのが今回のかな,と思ったわけです.
>あれ燃料の濃縮度が結構高いし
最近のTRIGA系(要は同種の簡易原子炉)は,核不拡散などとの関連もあり,もっと
低濃縮の燃料用になってるそうです.現物をいじったわけではありませんが.
Re:TRIGA型か? (スコア:0)
Re:TRIGA型か? (スコア:1)
チェルノブイリとか正の反応度出力係数だったり.
#まああれはボイド係数が大きすぎってのが悪いんですが.
まあ,確かに(現在の)ほとんどの原子炉は負の反応度出力係数を持つように設計されて
いますね.
ただ,やっぱり突発的で大きな変化にすぐ対応できるほどの自己制御性はなくて,制御棒
などでブレーキをかけないと危険が残るのに対し,TRIGAなどの場合,水素を減速材にする
ことで,高温になった場合に急速に中性子を硬くして,(他の設計の原子炉と比して)
反応を急激に落とすのでかなりの突発的変化にも自己制御性だけで対応可能だった覚えが
あるんですが,違いましたっけ?