アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
全世界分の電力に必要な面積 (スコア:5, 参考になる)
たとえ全世界分の電力を太陽エネルギーだけで供給したとしても、必要な面積はゴビ砂漠の面積程度 [nedo.go.jp]です。
サハラ砂漠の条件ならば、必要な面積は6万平方キロぐらいです。この絵 [wikipedia.org]の一番左の赤四角ぐらいですね。地球の表面積(約5億平方km)から言えばごく小さい割合ですし、たとえこれを全部1カ所に集めて置いたとしても(そんなことをする意味はありませんが)影響は局地的です。
逆に、その分の温暖化ガスの排出量を減らさなかった場合の地球全体の温暖化の影響の方がよほど深刻ですね。放っておけば全生物種の何割もが絶滅の危機に晒されるだろう、と報告されていますから(これ [env.go.jp]の18ページとか参照)。
どのぐらい排
Re:全世界分の電力に必要な面積 (スコア:0)
今度は送電ロスが馬鹿にならないと思うのですが
Re:全世界分の電力に必要な面積 (スコア:1)
別に無理に1カ所にまとめる必然性はないし、効率も変わらないので。
Re:全世界分の電力に必要な面積 (スコア:0)
Re:全世界分の電力に必要な面積 (スコア:1)
サハラ砂漠付近の大消費地は欧州で年間日照量が1000~1700kWh/m2ぐらい、それに対してサハラ砂漠は約2700kWh/m2 [tuat.ac.jp]ですので、1.6~2.7倍。
送電損失がその差を上回れば、或いは送電コストが高すぎれば、欧州に直接設置した方が良いということになります。
そしてその場合でも、必要な面積は3倍未満ということになります。オーダーが変わるような話ではありませんよ。