アカウント名:
パスワード:
孫氏は「（固定網のブロードバンド化について）毛の抜けるほどがんばったのは誰か」
具体的な数字
抜けた本数ですか?
# 魔除けコメント
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
天下り (スコア:-1, フレームのもと)
監督官庁からすれば、そんな会社に有利な決定は無理ということだろう。
Re:天下り (スコア:0)
Re:天下り (スコア:5, おもしろおかしい)
そして50歳の今へとだいたい同じ速度で進行している感じで、
下にあげた28歳頃のものらしい写真の具合から推測すると、
20歳くらい、あるいはもっと前?から徐々にハゲが進行しているように思える。
また、弟の孫泰蔵も若くしてかなりハゲていることからすると、
これはどうも遺伝的体質の結果であって、事業に精魂つぎ込んだから
ハゲたのではないと思う。
多分28歳の頃の写真 [jmca.biz]
44歳(6年と少し前)の時写真 [wide.ad.jp]
1年ちょい前49歳の写真 [ascii-business.com]
とはいえ、無理矢理なところもあるけど、いろいろと人一倍どころか何倍も
頑張ってきて事業を成功させているのは確かですね。
私はこの人のやり方は嫌いだけども、それは認める。
Re:天下り (スコア:0)
＞私はこの人のやり方は嫌いだけども、それは認める。
頑張ってるという点だけは認めるが、頑張る方向が誤っているので、内容も結果も認めない。
Re:天下り (スコア:0)
>頑張ってきて事業を成功させているのは確かですね。
>私はこの人のやり方は嫌いだけども、それは認める。
いづれ、3兆円とか5兆円とか借金を抱えたまま倒れるのは確実だと思いますが、
それは成功なんですかねぇ？
Re:天下り (スコア:2, 参考になる)
ついでに、ウィルコム側の反論はこちら http://sankei.jp.msn.com/economy/it/071128/its0711282207005-n1.htm [msn.com] http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0712/04/news075.html [itmedia.co.jp] をどうぞ。
まぁ、今回の選定は、技術的な裏づけがある会社に内定が出たので、健全な審査が行われたようですね。
おまけですが、誰かさんが価格破壊を早くやりすぎて、地域間格差が拡大したのも事実なんですけどねぇ。
Re:天下り (スコア:0, 荒らし)
PHS2.0は技術的な裏づけは怪しいです。
ただし、ニッチ市場における事業実績がズバ抜けてるので、当選が当然といえば当然。
Mobile WiMAXは技術的な裏づけはありません。
しかも、事業計画は、四社中最も真実度が低いものでした。
事業としては失敗して、純粋なインフラ貸しのみになる可能性が激しく高いです。
Re:天下り (スコア:0)
XG-PHSは規格自体はIEEE802.16eより優れているものの、その部分がフィールド実験できてない。
実際にどこまで機能するのかは不明。どこに技術的な裏づけあるの？
また、海外どころか国内の業者ですら推進・採用するところが他になく、
国内だけで細々とやっていく未来以外に描きようがない。
IEEE802.16eは、はっきりいって過渡期の規格でIntelですらもうやる気ない。
今はIEEE802.16mの策定に夢中。
技術的な担保のあるWiBroでもやりますか？
＃ワイヤレスブロードバンド企画は、他社に参考にされると困るからと事業計画をぎりぎりまで出さずに、
＃出たかと思えば、1000億程度の投資で基地局4万局と言ってみたり、根拠なくユーザ数を出してみたりと
＃4年目単黒から逆算した数字を並べてるだけ。こんなもの評価のしようがないっす
Re:天下り (スコア:0)
具体的な数字を上げて、事業着手前と着手経過、今後の見通しと対処予定を示して初めて主張が意味を持ちます。
公開の場でそれをしてないのだから、孫氏の言葉はただの主観・ヨタ以上の意味を持ちません。:-p
Re:天下り (スコア:1)
抜けた本数ですか?
# 魔除けコメント
Re:天下り (スコア:0)
ですから、残存本数もなければ片手落ちです。
Re:天下り (スコア:0)
＃ 脱線しすぎなのでAC