アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
実は笑ってたり (スコア:3, 興味深い)
MVNOをおんぶしなければならないのでうまみが少ないように思えます。
Willcomに小泣きじじいよろしくおんぶして、足腰弱ってきたところ買収とか。。
Re:実は笑ってたり (スコア:0)
MVNO業者もインフラ業者に対して回線使用料を払わないといけないのでうまみは減りますよ。
MVNO業者が大赤字で回線利用料すら回収できなくなったらそりゃインフラ業者も泣くでしょうけど。
> Willcomに小泣きじじいよろしくおんぶして、足腰弱ってきたところ買収とか。。
Willcomの場合はe-mobileのように全く別のインフラで高速、定額、MVNOもOKという会社が出て来たからこそ利用者数純減でやばいことになってきたわけでしょ。
他陣営がMVNOに乗っかり、そのまま宿主を枯らして買収ってのは少々困難では?
Re:実は笑ってたり (スコア:2, すばらしい洞察)
かといって価格競争はあるわ値上げは出来ないわで結構辛そうです。
MVNO業者は回線使用料だけ払って「帯域増やせよー、アンテナ立てろよー」と
文句ばかり言えるので楽そうです。そう考えると、
Googleの700MHz帯入札と同じように、オープンワイヤレスもブラフだったのでは?
と勘ぐりたくなります。
Re:実は笑ってたり (スコア:0)
でも、総務省がMVNOを推進してる状況を考えると、利用料の裁定にもちこめば、
MVNO業者側に有利な裁定を下す公算は高いと思います。
2.5GHz帯という、2GHz帯以上に扱いにくい帯域の基地局敷設に莫大な設備投資するリスクかかえるよりも、
使った分だけ払って借りて、W-CDMAの2社は、その間に、HSPAなりLTEに投資したほうがいいんじゃないかと
思います。