アカウント名:
パスワード:
国の経済の根幹を為すシステムを諸外国に頼ることはあまり推奨できない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
障害多発 (スコア:1, 興味深い)
普通ってもどこの普通かはわからんが、こんなに色々起こしたら出入り禁止くらいはくらいそうだが…
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
障害が減ったとして、そこで浮く被害額と、「富士通に手直しさせる費用」と「富士通を切って別のところで一からやり直す費用」の差額を比べて、どちらが良いのか。
って事でしょ。
そう簡単に入れ替えは出来ないよ。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1, 興味深い)
でも、東証が断わった。
ただの意地だったのかもしれないけど、国の経済の根幹を為すシステムを諸外国に頼ることは
あまり推奨できないと思うから、その件については東証の判断が正しいと思う。
ただし、見積額が安いからといってF社を選択したのはおそまつ。
信用問題も含め、安物買いの銭失いの典型かな。
Re:障害多発 (スコア:1)
兵器でも国家機密に関するシステムでもなくて、一株式会社(東証は株式会社)のシステムなんだし、数年で更新するんだろうし、そこまで国産に拘る理由が解らない。国家って観点で言うなら、大証や名証もあるんだから、そこでリスク分散できれば良いって考え方もできるよね。