アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
タダじゃないよね？ (スコア:1)
その金額について折り合いがついたってことなんでしょうけど、その金額がいくらなのかは公開されないんでしょうか。
おそらくその楽曲が視聴された回数×単価なんでしょうけど、ちょっとまえの指輪物語の件 [srad.jp]みたいに「監査させろ」とかなるんでしょうから、どういう技術手段で視聴回数をカウントするのかが興味ありますね。
Re: (スコア:1)
たしか eyeVio の儲けから 1% 程度の歩合制だったと思います。
Re: (スコア:0)
まぁ、どっちでもいいんだけど、
この条件で個人も契約を結べるなら（俺は）文句無いんだけどね。
基本的に非営利で収益を上げてないから、何パーセントだろうがゼロ円で済むし。
Re: (スコア:1)
非営利ストリーム配信の場合は曲数無制限の場合で年額10000円になります。サーバレンタル代よりは安いんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:タダじゃないよね？ (スコア:0)
> サーバレンタル代よりは安いんじゃないですかね。
サーバなんて年6000も払えば充分ですよ。
「3%＝ゼロ円」と「10000円」じゃ比較にならない。
> ねたにマジレス気味ですが、
マジにネタレス、の間違いでは？
Re:タダじゃないよね？ (スコア:1)
非営利だったらただで使っていいですなんて理屈がネタでなくてなんだというのか……。
＃曲数無制限で年額10000円ってそんなに高いか？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
知らんがな。
って言うか、「JASRACで管理する事」にコストが生じてて、
そのために権利者の代理で公開する人だって費用負担してんだから、
有料販売してんのは当たり前じゃね？ 無料ならその費用は持ち出しじゃん。
> 曲数無制限で年額10000円ってそんなに高いか？
ストリーム配信でなきゃ結構安いかもなぁ...