アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ベストは「使わないこと」 (スコア:2, 興味深い)
CD-R も DVD-R/+R も、ほかのひとにデータを渡す以外の目的で使うのは、
とうの昔に止めました。
RAID1は障害対策にならない (スコア:1, すばらしい洞察)
・構成HDDの複数同時障害
・RAIDコントローラの障害
・ファイルシステムの障害
・うっかりミスによるファイルの上書き/削除
・アプリケーション不具合によるファイル破損
・ウイルス感染等によるファイルの破壊
・地震や火災、盗難による筐体の消失
RAID1だから安心って言う人はそもそも無くなったら困るデータが無い人だと思う。
私?
大切な情報はすべて脳みそに入れてあります。
なぜかよく消えるんだけど。
Re:RAID1は障害対策にならない (スコア:1)
> なぜかよく消えるんだけど。
っ電極 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
・記憶時の思い込み
・うっかりミスによる情報の上書き/削除
・老化による記憶の欠損
・アルツハイマー等による脳の破壊
・怪我や事故、脳挫傷などによる本体の消失
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
CentOS5Xは確かそうなってたと思います。
業務で使っているサーバでは、RAID5+LVMのサーバを1セット2台で構成し、片方を遠隔地に置きRSYNCにて互いに同期を取り最終的には、GFS形式でLTOでバックアップを取ってます。
とりあえずこんな感じで落ち着いてますが、そのうち見直すかもしれません。
バックアップは柔軟に必要に応じてあわせていき提携業務かするのがコツと思っています。
そういえば、純粋にはバックアップとは言わないかもしれませんが、Win2003サーバのシャドウコピーもなかなか実用的になってきましたね。NetwareのSalvageに比べるとまだまだ使い勝手が悪いけど...
Re: (スコア:0)
100台以上の巨大なディスクサブシステムって、どういう構成で組んでるんでしょうか。業界にいないもんでそのあたり想像つかないです……。RAID5で10台超えるとリビルドすら危ないですし、RAID6とか、あるいは、ぱっと思いつくのだとRAID5とか6のボリュームをJBODとか? うーん。