アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
♪ダイヤモンド (スコア:3, おもしろおかしい)
私が死んでからダイヤになって質にでも入れられたりしたら、
泣くぞ。
Re:♪ダイヤモンド (スコア:0)
元ネタの記事を読みましょう。(笑
Re:♪ダイヤモンド (スコア:1)
そのときには、もっと加工コストが下がっているかと思います。
また、そうすると、ダイヤの価値はやはり希少価値ですから、
本物と見まごうダイヤであるゆえに、価値がぐっと下がっている
かもしれません。
Re:♪ダイヤモンド (スコア:0)
希少価値があるほど珍しい鉱物でもないのに何故か高いのは、
シンジケートの価格操作だという説もある。
オーストラリアやロシアから大量に採掘されているところを見ると、
あながち陰謀説とも言えないようだ。
#本筋とは関係ない話題で申し訳ない。
Re:♪ダイヤモンド (スコア:1)
0.25 カラットが 48 万円。
1 カラットが 264 万円。
高価いなぁ。
それに、単に炭素を抽出精製して結晶にしただけでは光りません。
宝石に仕立てるには58 面体のブリリアントカット等に研磨する
必要がありますが、これって別料金?
# どうして元記事にはソースへのリンクがないのかしら。
Re:♪ダイヤモンド (スコア:1)
ライフジェム社 [lifegem.com]と本家記事 [slashdot.org]
Re:♪ダイヤモンド (スコア:0)
本家からタレコミねたを持ってきたり、本家にタレコんだりしている人に言われても、謙遜を通り越してイヤミ
Re:♪ダイヤモンド (スコア:1)
自信をなくしているところなのです。
Re:♪ダイヤモンド (スコア:0)
Re:♪ダイヤモンド (スコア:0)
>必要がありますが
研磨した後の「滓」の行方は、やはり宝石職人さんのくずかご?
それは・・・
#机が散らかってるのでAC
Re:♪ダイヤモンド (スコア:0)
>それは・・・
現状でも骨壺に入りきらなかった「滓」は捨ててるじゃん。
Re:♪ダイヤモンド (スコア:0)
でも「ティファニーのダイヤモンドと同じ品質」ってのはどうも・・・
#腹が減ったんでAC