「ユーザ検証でもFirefox 3のメモリ使用量の低さ明らかに」記事へのコメント

百数十ページ開いて1.5GB

[Anonymous Coward]

Safari 4じゃ、メモリ消費量半分ちょっとだし動作も速い。
Firefox 3は、莫大にメモりを喰う上に遅くなった。

比べるべきはSafari3.1

[leifou (36252)]

まだ正式に出てないsafari4のほうがメモリ管理が偉いとか使用量も少ないとか言われても何とも答えよううが無いのでは。

それどころかこっちのほうが速いとかメモリ使用量以外の所で中傷に走るのはいかがなものかと思います。誰もブラウザをこっちにしようと言ってるのではないでしょう。

Apple製品は好きですけど、こういう信者的反応を見ると退きますね…。

Re:比べるべきはSafari3.1

[Anonymous Coward]

Safari 3.1と比べるとどっこいどっこいだった。Firefox 3はかなり遅れて出て来たのに...
Firefox 3は使い始めは速いけれど、ずっと使ってるとSafari 3.1より重くなってしまう。
メモリ使用量で比べてもFirefox 3がSafari 3.1より必ずしも少ないということはないですから。

自分で確認すらしてないくせに信者呼ばわりして、偉そうにしてる奴の方が害だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

　普通に使ってる限り、別に特に重くなるってことはないですが、どういう使い方をしてるんですか？
　それにこういう人に限って正式リリース前にFx３を持ち出してsafariと比べると「まだ正式リリースもしてないものを」と言い出したるするパターンが多かったり。ｗ
　いや、あなたが必ずそうだということではないですよ？
　で、そういう場合、あなたはなんて言いますか？ｗ