アカウント名:
パスワード:
タレコミ人です。
「PCの主な利用目的がウェブである場合、それに関する部分が高速化されることで快適になる」 という理屈なんでしょうけど、それを現実としては間違った認識を与えるように「PCの高速化」という呼び方をして人に勧めているのが、 詳しくない人間を騙して勧誘しようとするカルト宗教や詐欺商法と同レベルのうさんくささを発しています。
PCの主な利用目的がウェブ利用以外だったら、うさんくさいかな?と思うんですけど、ウェブが主な利用目的なら、そこの高速化がPCの高速化であることは、少なくともカルト宗教や詐欺商法と同レベルのうさんくささではないような気もします。相当なうさんくささレベルではないでしょうか?カルト宗教などと同等の場合。
Firefox3は確かに高速化されてるけれど、PCの高速化というほど劇的に変わるわけではない。 それを、さもFirefoxを使うことでPCの性能がアップするような言い回しが気持ち悪い。
私は今となっては古めのSempronの2200+を積んだ、OpenSUSE10.2のマシンと、PentiumM 1.6GHzのWindowsXP Pro機でFirefox3を利用していますが、個人的には高速化したなと思うのですが。私はウェブ利用が主な目的なので、この辺の速度改善はPCの高速化かなと思います。
あとPCの高速化は劇的なものでなくとも、高速化なのではないかなと。PCの高速化は劇的なものと決めつけてませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
PCの高速化? (スコア:5, 興味深い)
「PCの主な利用目的がウェブである場合、それに関する部分が高速化されることで快適になる」
という理屈なんでしょうけど、それを現実としては間違った認識を与えるように「PCの高速化」という呼び方をして人に勧めているのが、
詳しくない人間を騙して勧誘しようとするカルト宗教や詐欺商法と同レベルのうさんくささを発しています。
もうちょっと、なんとかならなかったんですかね?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
タレコミ人です。
PCの主な利用目的がウェブ利用以外だったら、うさんくさいかな?と思うんですけど、ウェブが主な利用目的なら、そこの高速化がPCの高速化であることは、少なくともカルト宗教や詐欺商法と同レベルのうさんくささではないような気もします。相当なうさんくささレベルではないでしょうか?カルト宗教などと同等の場合。
いつも主観で書き込んでいます
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
それを、さもFirefoxを使うことでPCの性能がアップするような言い回しが気持ち悪い。
カルト宗教や詐欺商法までは行かないまでも、雑誌の裏の背が伸びる薬程度に胡散臭い。
Re:PCの高速化? (スコア:1, フレームのもと)
私は今となっては古めのSempronの2200+を積んだ、OpenSUSE10.2のマシンと、PentiumM 1.6GHzのWindowsXP Pro機でFirefox3を利用していますが、個人的には高速化したなと思うのですが。私はウェブ利用が主な目的なので、この辺の速度改善はPCの高速化かなと思います。
あとPCの高速化は劇的なものでなくとも、高速化なのではないかなと。PCの高速化は劇的なものと決めつけてませんか?
いつも主観で書き込んでいます
Re:PCの高速化? (スコア:5, おもしろおかしい)
こういうことでしょ。
Re:PCの高速化? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:PCの高速化? (スコア:1)
(Firefox3は少メモリらしいので)スワップがなくなってExcelがサクサク動くように見えるかもしれない。
少メモリ分がスワップ発生の閾値と偶然一致してそう見える確率は低いかもしれないが、
120万人も利用していればたまたまそういう人がいてもおかしくない。