アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
論文タイトルをそのまま引用してみる (スコア:4, すばらしい洞察)
「is associated with」と書かれています。
これは、どちらが原因とも結果とも断定していません。
これは科学的に正しい態度です。
だって統計的に関連が認められただけで、一方が他方の原因となった科学的な証拠も疫学的な証拠もないんですから。
そもそもこの研究自体、「間違った解釈を行っていない」可能性はありません。
研究室内で完全にコントロールされた実験ではないのですから「豆腐の摂取量」以外の差が、このような結果を与えた可能性は排除できません。
たとえば、豆腐を
Re:論文タイトルをそのまま引用してみる (スコア:1, 興味深い)
ソースがあったりなかったり、信憑性のレベルがピンキリなニュースを毎日毎日掲載してるけど、必ず空気も読めない面白くもない要らん突込みを入れる奴がいるじゃん?あんたみたいな。
みんなと話をあわせても自分は眉唾つけてみるっていうのが普通じゃん?
世の人達とはそういう話題で軽く盛り上がるのがコミュニケーションの楽しみってもので。
みのもんたやあるあるなんていつの時代もやってることなんだからさ、知的レベルが下がってるんじゃなくて空気読めないオタクが調子に乗って雰囲気をぶちこわしてるだけ。