「ゲーム改造して脱がせるツール配布しちゃダメ」記事へのコメント

同一性保持権

[Anonymous Coward]

データの改造以外で見れないデータを見れるようにしてしまうというのは同一性保持権の侵害というのは至極まっとうな判決に思えます。もちろん、そういうデータを残しておいたテクモさんも抜けているというのはそのとおりだと思いますけど。

前にも似たようなこと書いたのですが

[Anonymous Coward]

著作者人格権は制限事項があります。
ときメモのときもそうですが、今回の件はそのうちの一つ

・プログラムの著作物を電子計算機においてより効果的に利用し得るようにするために必要な改変

に当てはまるのではないでしょうか？
これにより、利用者が"より効果的"と判断できる改造が著作者人

Re:前にも似たようなこと書いたのですが

[Anonymous Coward]

それはソフトのバグの修正およびポーティングを意図した条文であることは各種関連書籍から読み取れると思います。というか、私が図書館で読んだいくつかの本にこの条文に触れるものがありました。

今回のケースではこれにあたりませんし、演出上の変更

Re:前にも似たようなこと書いたのですが

[Anonymous Coward]

>データを改造しないと診ることのできない裸のデータが「より効果的」な改造といえますか？

それはユーザ側が判断することじゃないかな。
ユーザが「より効果的」と思えばより効果的なんですよ。
元が遊びのネタなんですからね。

Re:前にも似たようなこと書いたのですが

[Anonymous Coward]

＞それはユーザ側が判断することじゃないかな。

問題提起は侵害されたと考える側が行い、裁判所が判断すべきことです。