アカウント名:
パスワード:
基本的にCDの場合はCDってものへの曲の所属がハッキリしているんでその辺りは困らんね。
単曲買いをすれば少々不便になるかも知れないが、iTSを本格的に使う前にAmazonでチャッチャと自宅に送ってくれるってのを覚えちゃったからなぁ。
そもそも、データを保存するときに、なーんにも整理せずにひたすら放り込むのと、ある程度整理して放り込むのとを 同列に話そうとしてる時点でおかしい。
#別ACだけど タグで整理するのと、ディレクトリで整理するのとの話。整理せずに放り込んでいるわけではない。整理するために必要なデータ(ID3タグ)が付いているんだから、それを使って整理しようという話。ついでに言えば、iTunesではディレクトリレベルでも自動的に整理してくれてる。タグを付け直せばディレクトリの方も変更してくれる。 #取りあえず(使える環境にあるのなら)一度使ってみよう。 通常はCDから取り込んだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
もはや意味なし (スコア:1, 興味深い)
(1)使いやすいハードウェアと(2)リーズナブルな価格の潤沢なコンテンツと(3)それを統合管理できる軽快なソフトウェア、
この3点が組み合わさった音楽ソリューションだからiTunes+iPodは市場を実質的に独占できた。
ソニーは(1)はともかく(2)は下地はあったのにその運用に熟考を怠り(3)は最初はともかく拡大期に大失敗をした。
東芝も一緒。
台湾韓国勢には(2)も(3)もない。
軽快かなぁ? (スコア:0)
さくっとファイルをコピーすればそれで済む、
というインターフェースに比べれば
iTuneは直感的ではないし、管理も面倒だと思うのだが。常駐してるしさ。
私はnanoが出るまでは、台湾、韓国製のmp3プレイヤーを使ってた。
それが一番面倒さも無く、使いやすかったから。
nanoが出て、これまでのプレイヤーよりずっと小型軽量で、デバイスの操作は
使いやすかったので、nanoに乗り換えたが、iTuneはどうにも好きになれていない。
どこかがもっと小型で使いやすい端末で、ソフトの方はストレージタイプのインターフェースのものを
出してくれれば、それに乗り換えたい。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>> さくっとファイルをコピーすればそれで済む、
まだこんなこと言ってるやつがいる
階層ディレクトリ脳というやつか
Re: (スコア:0)
日常行う動作にも似て、非常に理解しやすいと思うのだが。
それより直感的なインターフェースというのはなかなか見つからないと思うぞ。
それが古いというなら、どういうのがもっとすばらしいのかね?
Re: (スコア:0)
/アーティスト/アルバム/曲ファイル
みたいな管理しておるんかの?
ランダムシャッフル転送とか1年間再生してないもの引き出したいときは
どうするの?
Re:軽快かなぁ? (スコア:0)
> ランダムシャッフル転送
スクリプトを書いてます。
そういう聞き方は性に合わないので使わなくなりましたが。
> 1年間再生してないもの引き出したいとき
普通にアーティスト名やアルバム名から辿るだけでしょう。
アーティスト名も思い出せないような曲を引っ張り出したいんですか?
Re: (スコア:0)
しかし
> アーティスト名も思い出せないような曲を引っ張り出したいんですか?
逆にこういう需要はある。
(がスクリプトで楽勝)
Re: (スコア:0)
「○○となんとか合唱団」とか「誰々with○○」とか「誰かさんfeat.○○」とかは?
タイトルに名前が出てないときは?
クラシックは作曲家と演奏家とどちらで分けるの?
その時の気分で「ベートーベンが聴きたいとき」と「カラヤンが聴きたいとき」と「安永徹が聴きたいとき」と「ベルリン・フィルが聴きたいとき」ってあると思うけど、どうやって抽出?
Re: (スコア:0)
基本的にCDの場合はCDってものへの曲の所属がハッキリしているんでその辺りは困らんね。
単曲買いをすれば少々不便になるかも知れないが、iTSを本格的に使う前にAmazonでチャッチャと自宅に送ってくれるってのを覚えちゃったからなぁ。
Re: (スコア:0)
論外だな。
Re: (スコア:0)
少なくとも他の人は「スクリプト使えば簡単」とか言ってるから、どういう管理方法でどんなスクリプトを組んでるとか、具体的にね。
あなたの言い方は#1397323で言ってるように目で探してるようにしか受け取れないんだけど、まさか本当にエクスプローラとかで階層表示させたフォルダをひとつひとつCtrl+クリックしてるわけじゃないでしょ?
iTunesなどのソフトなら条件設定と実行を合わせても1分とかからないし、条件を保存しておけば次からは一瞬。
それに匹敵するくらいの効率をだすなら多分スクリプトを作って保存するよね?
#1396989にあるような条件の中でも発揮する方法を知りたいな。
Re: (スコア:0)
○○と誰々のディレクトリを作って、どっちかに実体おいて、片方からリンク張ればいいんじゃないの?
>その時の気分で「ベートーベンが聴きたいとき」と「カラヤンが聴きたいとき」と「安永徹が聴きたいとき」と「ベルリン・フィルが聴きたいとき」ってあると思うけど、どうやって抽出?
「ベートーベン」とか「カラヤン」とか「安永」とかのディレクトリを漁ればいいじゃないの。
そもそも、データを保存するときに、なーんにも整理せずにひたすら放り込むのと、ある程度整理して放り込むのとを
同列に話そうとしてる時点でおかしい。
Re: (スコア:0)
#別ACだけど
タグで整理するのと、ディレクトリで整理するのとの話。整理せずに放り込んでいるわけではない。整理するために必要なデータ(ID3タグ)が付いているんだから、それを使って整理しようという話。ついでに言えば、iTunesではディレクトリレベルでも自動的に整理してくれてる。タグを付け直せばディレクトリの方も変更してくれる。
#取りあえず(使える環境にあるのなら)一度使ってみよう。
通常はCDから取り込んだ