アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
質量な (スコア:0, おもしろおかしい)
質量な
Re: (スコア:0, オフトピック)
慣例的な表現として「重量」を使用するケースの方が一般的だと思いますし、逆に「質量」という言葉自体、厳密にそれを区別する局面でしか使われないような気もします。
それに商品スペックなどで「質量」と表記している方が非常にレアですよね。
まさか、物理を習ったばかりの中学生さんですかね。それとも宇宙人とか。
オフトピとかフレームで沈めるべき。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
「ですね」とか、キモい同意求めるなよ。
キモ杉。
ゆとりカスは偏狭だからな。
ゆとりカス図星のようだしな。w
http://www.sharp.co.jp/products/kitchen/refrigerator/spec01/index.html
http://www.toshiba.co.jp/living/lineup/refrigerators/0103_k1_pic_01.html
http://panasonic.co.jp/pavc/environment/gp_pc.html
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/199706/97CI-056A/
Re:質量な (スコア:1)
「ちち、形・質量共に申し分なし」(by神足裕司)
ぐらいしか思いつきません!!
でも日常会話で (スコア:0)
普通の人の会話じゃないしね。
技術系ヲタクの集まる掲示板での戯言なんだから
技術系ルールを知っててもいんじゃね。
計量法に従わない表記で製品出荷すれば、計量法違反で検挙されるかもよ。
罰金も会社宛にではなく、担当者へ科すこともできるようだし。