「ビデオゲームは飲酒やドラッグ、ポルノよりも「有害」？」記事へのコメント

その前に

[Anonymous Coward]

まず銃の規制をしてから出直してこい。話はそれからだ。

実際に害があるモノを規制せずに、害があるかもしれないモノを規制するのはおかしい。

Re:

[vn (10720)]

アメリカの都市部では、警察以外の一般市民が銃を持っていることの利益は
害悪に比べて非常に小さいと思う。しかし、すごい田舎に行くと、そもそも
各家庭に猟銃くらいは備えているという前提でやっと機能する程度の警察力
しか持っていない地域があるんじゃないか、と想像する。もしそういう地域
が存在するなら、銃をなくせというのは警察をなくせと言っているのと同じ
で、とてもじゃないけど政治的に通らない。

ゲームについて、銃と同じ程度に切実なメリットを示せるのなら、はじめて
あんたの言っていることは意味を持つ。

Re:その前に

[Anonymous Coward]

＞銃と同じ程度に切実なメリット

「～と思う。～じゃないか、と想像する。」が切実なメリットなら無くなっても全然問題ないですね。

Re:その前に

[vn (10720)]

政治の方向を決定するのは「切実なメリット」じゃなくて、「想像された切実なメリット」なんだ。