「ext4が開発フェーズを終了。次世代ファイルシステムへの橋渡しとなるか？」記事へのコメント

別の候補

[Anonymous Coward]

完全に新しい linux 専用FSとしてはtux3 [tux3.org]もありますね． HAMMER [backplane.com]との 意見交換 [dragonflybsd.org]とか おもしろそうな話には事欠かないです．

まあまだどれだけのものになるのかとかは良くわかりませんが．

その他，別に FS なんて結局 XFS でいいんじゃないの? とか… そもそもext4(というか ext2,ext3含め) って「たまたま昔からの linux に くっついてた」という以外に何かメリットあるんでしょうか?

Re:

[Anonymous Coward]

xfsで良いって言ってる人は、(C)LVMやNFS(v4)など別VFSと組み合わせたり、 高負荷の10Gbps TBytesストレージなどの環境で充分な負荷テストを実施した上で、 それでも良いって言っているんですかね。とてもそうは思えませんが。 これだけテストしてxfsの採用を決めました、って実例があれば教えて欲しいですね。

Re:別の候補

[Anonymous Coward]

そういったクリティカルな用途の人間が少ないからなんでもいいって事なんじゃないでしょうか。

#私は、仕事で使わない範囲ならなんでもいいくらいです。