アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
心理的な効果 (スコア:2, 興味深い)
この銃はその効果が薄そうですよね。
問答無用でスドンと撃てということでしょうか。
Re: (スコア:0)
そこで判断する暇ができるなら銃を持つ意味がないんじゃないか？
Re:心理的な効果 (スコア:3, すばらしい洞察)
たぶんそれは銃を持ったことのない日本人の発想だと思います。
銃で武装している警官が銃を持たない強盗に対してならそれでもいいでしょう。
銃で武装している(かもしれない)強盗を一対一で相手にする時は、抜いたら
即射殺が原則でしょう。一体多(強盗側が多い)だとなおさらです。
＃銃と防弾チョッキで完全武装した警官数名以上で一人の強盗を取り押さえる
＃場合はこの限りではありません。
つまりは
>>銃を向けられたら、生き残る手段は撃つしかない。威嚇されたら問答無用でズドンと撃たなきゃ、自分の身が危ない。
>>そこで判断する暇ができるなら銃を持つ意味がないんじゃないか？
ということだと思います。
さらに
>筋力や器用さが衰えた老人でも簡単に扱えるというのが売りです。
筋力の衰えた老人ですから、強盗と一対一で普通に撃ち合っても勝てないでしょうね。
強盗が油断して近づいてきたところを、手のひらに隠し持った銃を押し付けるような
感じで撃つのが想定している使い方だと思います。