アカウント名:
パスワード:
全くその通りだと思うのですが、なぜ圧縮して劣化コピーされているものでもコレクションさせてくれないんでしょうかね。
逮捕・賠償請求を徹底厳罰化しても良い替わりにフェアユースを認めろってのがこの頃の主流だろ。
完全な犯罪者の酌量なんぞしてやる必要は一切無いが、その替わり個人の枠内での使用の自由性は持たせてくれって事。
完全にコピー出来ない技術ってのは人間側のインターフェースにセキュラモードが追加されない限り無理だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
コレクターの存在は重要 (スコア:3, すばらしい洞察)
>ユーザーの手で番組が保存されることは文化の保存・継承という点で大いに意義がある、ということを再確認できる
全くその通りだと思うのですが、なぜ圧縮して劣化コピーされているものでもコレクションさせてくれないんでしょうかね。
オリジナルのマスターをよこせとまでは言ってないのに。
Re:コレクターの存在は重要 (スコア:2, すばらしい洞察)
今は全保存されてるのでコレクターの持ち物に用はないよ
Re:コレクターの存在は重要 (スコア:1, すばらしい洞察)
可能性は低いですが、世の中何があるか分かりません。
Re:コレクターの存在は重要 (スコア:5, 興味深い)
法律があるけど、放送・番組の場合はあるのかな?
なければ、文化の保存などの意味から、する必要があると思う。
> 災害でNHKの保管庫が被災すれば全てパー
童夢くんが再放送されないのは、名古屋の水害でマスターテープが
消失したからだという話があるので、実際あり得る話です。
TomOne
Re: (スコア:0)
ベルセルクの幻の83話とか、国会図書館では、破り取られてしまっているという…。
まあ、時代が時代なので、色んな所で、コピーされてますが。
Re:コレクターの存在は重要 (スコア:1)
NHKはともかく、民放局が数十年後に倒産いないで存続してるという保証はないわけだし
ぶっちゃけ、日本という国だって数百年後も存続しているかどうか誰もわからない。
東京に核が落ちたらメディア各社のライブラリーは全滅するだろうし。
コンテンツのコピーが許させれるのなら、例え日本という国家が滅亡したとしても
日本人の子孫や諸外国の収集家が必ず保存してくれることでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#なんか必死なのが混ざっているようだ
Re:失笑 (スコア:1)
昔は私も律儀に回答してましたが、会話が成立しない場合が多すぎるので最近は気が向いた時しか返答してません。
Re: (スコア:0)
家庭用VTRで録画したとおぼしき画質だったのがあったんだけど、幻だったのかなぁ?
# よく番組内でAVが趣味って言ってる司会者の人だから、その人が録画してたのかも
Re: (スコア:0)
集める意思もなくただ単に保存してるだけのものがずっとあり続けるのは難しいような。
Re:コレクターの存在は重要 (スコア:1)
会社の寮で保存用に必死に苦労してCMカットして録画してた奴がいたけど、結局DVDが出て
そっち買っちゃったんじゃ何も残らないなぁ。
Re:コレクターの存在は重要 (スコア:2, おもしろおかしい)
TomOne
Re:コレクターの存在は重要 (スコア:1)
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
まだまだ頭の固い人が多いです。
Re: (スコア:0)
本当に頭の固い人ばかりで悲しい。文化を何だと思っているのでしょうね。
Re: (スコア:0)
金払えば正規コピーが入手できる仕組みのある有料ソフトウェアや本。
同列には扱えなくて当然ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
by放送事業者
Re: (スコア:0)
そして、それが評価されるためには原則的には「コレクション」が認められないことが重要です。
Re: (スコア:0, 興味深い)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
逮捕・賠償請求を徹底厳罰化しても良い替わりにフェアユースを認めろってのがこの頃の主流だろ。
完全な犯罪者の酌量なんぞしてやる必要は一切無いが、その替わり個人の枠内での使用の自由性は持たせてくれって事。
完全にコピー出来ない技術ってのは人間側のインターフェースにセキュラモードが追加されない限り無理だな。