「古代の墓から「スイス製腕時計(の模造品)」が出土？」記事へのコメント

コンタミでは？

[geln12 (18637)]

オーパーツ一覧 [wikipedia.org]の「古代中国のアルミニウム製ベルトバックル」参照。これの類似例ではないかと思いますが。

 
<sup>以下オフトピ

#アレタマへのコメントは基本IDになったのでしょうか？
#でも「ACで発言する」のチェックボックスないけどプレビュー画面はAC発言に見える……？？
#あ、コメント設定 [srad.jp]の「匿名の臆病者としてコソコソとコメントする 」を外すとプレビューで名前が出る…
##罠ですかっ</sup>

Re:

[multiplex (33585)]

盗掘者なり調査者なりが持ってたガラクタが混ざりこんだだけでしょうなぁ。
元素測定して年代が一致でもしない限りはヨタ話として聞いといてよさそう。

Re:コンタミでは？

[Anonymous Coward]

元素測定とは放射年代測定 [wikipedia.org]のことでしょうか？
よく知りませんが、金属製の指輪が作られた年代が分かるようなものなのでしょうか。

Re:コンタミでは？

[narunaru (30931)]

それを言うなら、リンク先ページの鉛もウランも金属だよ。
適当な半減期をもつ放射性同位体があれば年代測定は可能だよ。

Re:コンタミでは？

[Anonymous Coward]

いえ、木材とかなら樹木が伐採されて物質交換が停止した年代＝加工された年代でしょうけど、
金属の加工物の場合、鉱石が精製された年代や、指輪に加工された年代が分かるのか知らないということです。
そういう年代が分かるのでしょうか？

Re:コンタミでは？

[narunaru (30931)]

青銅器に含まれる鉛や鈴の同位体をつかって、実際に年代測定を行った例があるよ。

Re:コンタミでは？

[okky (2487)]

金属を加工するにはいったん溶かさなくてはいけないわけですが、その際に紛れ込んだC13である程度は判らないでしょうか??
# 鉄とかだとできそうな気がするんだが…

--
fjの教祖様