「自作DSソフトの発売許可を求めるゲーム開発者、自宅立てこもりで抗議」記事へのコメント

公式ライセンスってなに。。。

[jelkawasaki (35181)]

公式ライセンスが無いと売ってはいけないのか、、、。
法律のことは、詳しくないけど、DSに合うRomカートリッジ
を勝手に作って売ることをどうやって、Nintendoは規制できるのか、
よく判りません。
Romカートリッジを特許で抑えているのかな、、、
確かに正規販売ルートが使えないとか、Nitendoの協力がないので、
売り難いぐらいでしたら、よく判りますが、
マジコンなんかの話を聞くと、それ以上のことのように思います。
ハードの開発コストが、販売価格では、ペイしないということも
聞いたことがありますが、それと公式ライセンスが無いと売ってはいけない
こととは、レベルが違うと思うんですけど、知ってる人は教えてください。
ソフトウエアの自由という点からも問題ありと思いますけどね、、、。
私が、その昔、カセットテープなんかで、作ってたときは、
そんなこと無かったように記憶してますけど、、、。

Re:公式ライセンスってなに。。。

[Anonymous Coward]

自作ソフトのROMカートリッジを勝手に作って売るのは
違法ではないし、完全にオリジナルなものであれば
任天堂も対処するのは難しいみたいですね。

ただ、聞いた話によると新製品DS-iに関してはカートリッジの
ヘッダをチェックしているそうで、公認カートリッジ以外は
起動できないようになった、とかなんとか。
ぼちぼち出始めたDS-i用のマジコンは市販ソフトのヘッダを
抜いて使っているのだそうで、法的には完全に黒なので
国内で売ると危ないという話になってるらしいです。

Re:公式ライセンスってなに。。。

[Anonymous Coward]

ただ、聞いた話によると新製品DS-iに関してはカートリッジの
ヘッダをチェックしているそうで、公認カートリッジ以外は
起動できないようになった、とかなんとか。
ぼちぼち出始めたDS-i用のマジコンは市販ソフトのヘッダを
抜いて使っているのだそうで、法的には完全に黒なので
国内で売ると危ないという話になってるらしいです。

その「ヘッダ」というのがどういうシロモノかにもよるんですが（よく知らないので）
歴史は繰り返すというかなんというか、ディスクシステムのNINTENDOロゴ物理プロテクトとか
NINTENDO文字列チェックとかを思い出しますね。

たしかあの時、おぼろげな記憶なんですが
「ブートシーケンスに必要な文字列をコピーしても（それが商標や特定の文字列であろうとも）
あくまでもそれはプロトコルの一部なので著作権や商標権の権利侵害にはあたらない」という
判決が出たような気がしなくもないんですが…。ディスクハッカーだかなんだかそのあたりとの係争で。

あまりにも漠然とした、おぼろげな記憶なので正否含めて誰か補足していただけると。

Re:公式ライセンスってなに。。。

[kousokubus (37099)]

記憶だけなので間違ってるとは思いますが…
・開発ツールを、がっちり契約で縛って流出させないようにする
・「そのカードリッジを作るに当たって絶対に必要な部分」で特許を押さえておくと、カードリッジを作ることそのものを特許で押さえられます。
・ちゃんとライセンスとか契約守るヤツにしか販路を使わせない

ざっくり、「開発させない」「製造させない」「売らせない」の３つでライセンス商法はなりたってます。
だもんで、「正規品以外を動かす」事を直接防ぐような根拠はなかったはずですし、それをゲーム会社が嫌がるのは結構難しかったかと。（コピー品はまた別）

# ライセンスを受けてないからカセット製造できなかったけど非ライセンスで売り抜けたスーファミのソフトなんてのもありましたな。
# 一定以上世代のアレゲな方は「ジーコサッカー」とか言うと思い至るかと:p