アカウント名:
パスワード:
不完全な互換プラットフォームの上で不完全な互換アプリケーションを実装してるわけで、どうしたって限界がある。なのに、「Moonlight があるから Silverlight はクロスプラットフォーム」みたいな主張をする人がいて困る。
あのー、Silverlightの仕組み、わかって書いてませんよね。
Silverlight 1.0にはCoreCLRと呼ばれるマネージドコードのサポートは含まれていません。マネージドコードのサポートはSilverlight 2.0からです。
なので、Moonlight 1.0にもmonoは全く含まれていません。開発しているのがMonoチームのメンバーであるというだけのことです。
Atsushi Eno
Javaも始まった頃はWindows, Solaris, Macintosh用しか無かったですけどクロスプラットフォームを謳ってましたよ。Linux, FreeBSDなんかはバージョンが古い互換プラットフォームしか選択肢がなかった。
Moonlightのcodecやtest suiteはマイクロソフトが提供するそうですし、すでに実物が動いているわけですから悲観しなくてもよいでしょう。
そもそも、Microsoft Silverlightは2.0なのに、1.0相当のものを今更正式リリースと言われても、遅すぎですという話ですね。Silverlightは、Microsoft がサポートする WindowsとMacOSXだけでしか使えないと言われても仕方がないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Monoベースでしょ？ (スコア:0, すばらしい洞察)
不完全な互換プラットフォームの上で不完全な互換アプリケーションを実装してるわけで、どうしたって限界がある。
なのに、「Moonlight があるから Silverlight はクロスプラットフォーム」みたいな主張をする人がいて困る。
Re:Monoベースでしょ？ (スコア:2, 参考になる)
あのー、Silverlightの仕組み、わかって書いてませんよね。
Silverlight 1.0にはCoreCLRと呼ばれるマネージドコードのサポートは含まれていません。マネージドコードのサポートはSilverlight 2.0からです。
なので、Moonlight 1.0にもmonoは全く含まれていません。開発しているのがMonoチームのメンバーであるというだけのことです。
Atsushi Eno
Re:Monoベースでしょ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
クロスプラットフォームを名乗る物は大なり小なりそういうもんだ
今回の場合は実際に再生環境としては使い物になったという話
Re:Monoベースでしょ？ (スコア:1, 参考になる)
Javaも始まった頃はWindows, Solaris, Macintosh用しか無かったですけどクロスプラットフォームを謳ってましたよ。
Linux, FreeBSDなんかはバージョンが古い互換プラットフォームしか選択肢がなかった。
Moonlightのcodecやtest suiteはマイクロソフトが提供するそうですし、すでに実物が動いているわけですから悲観しなくてもよいでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そもそも、Microsoft Silverlightは2.0なのに、1.0相当のものを今更正式リリースと言われても、遅すぎですという話ですね。
Silverlightは、Microsoft がサポートする WindowsとMacOSXだけでしか使えないと言われても仕方がないと思う。