アカウント名:
パスワード:
かなりがんばってるな、ドイツ政府。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
「がんばる?」 (スコア:0)
この「がんばってる」という評価は
どのような行動を指しているのでしょうか?
オープンソースなものを積極的に採用していることですか?
それとも、IT化を積極的に進めていることですか?
Re:「がんばる?」 (スコア:1, すばらしい洞察)
単に仕事をしているという事では、、、
日本の公務員ならば、実績が無いの一点で突っぱねて仕事を楽にして、無用なトラブルが起こさずに出世
経済産業省 at LC2002 (スコア:2, 参考になる)
「政策対象としての Open Source Software そして Linux」 [linux.or.jp]と題した講演があります。
注目しましょう。
個人的な予想では、OSSとLinuxは新たなソフトウェア産業として期待するも、
政府調達に採用する話までは踏み込めないのではと。
--- Kazuo Hiyane
Re:経済産業省 at LC2002 (スコア:5, 興味深い)
計算システム担当者以外にもUNIXやLinuxに通じる方は少なくなく、数は少ないですがLinuxを対象とする研修セミナーも内部では行われています。また、個人的に開発に参加している公務員もいたりします。
ただ現状のディストリをそのまま会計業務や窓口業務に利用しようとするとどうしてもついて回るのが「日本語処理」の問題と「ドキュメントの多くがまだ英語である」
Re:経済産業省 at LC2002 (スコア:1)
デスクトップLinuxの問題点は、フォントとプリントですね。
この二つが解決されれば、かなり実用に近づくと感じています。
どちらもあと一息なのだけど、そ
--- Kazuo Hiyane
Re:経済産業省 at LC2002 (スコア:1)
>> この二つが解決されれば、かなり実用に近づくと感じています。
素直に疑問なのですが、日本語入力システム(一般的にはかな漢字変換)は実用上問題が無いとお考えでしょうか?
私はLinuxの日本語入力システムに取り組み、LC200
Re:経済産業省 at LC2002 (スコア:0)
個別のソフトやアプリケーションについて語りだすときりがないので今回限りとしたいと思いますが、tabatee氏の関わっておられる日本語入力システムはなかなか有望なものではないかと興味深く拝見させていただきました。
ただ、tabetee氏は誤解されているのではないかとも思います。
私が言いたかったのは、ここを覗いている方々はもちろんLinuxを始めとする様々なコンピュータに明るい方が多いのでしょうが、役所に勤務する職員の多くにそのようなものを求めるのは難しいのが現状だということです。
最近は公務員削減のあおりを受けて正職員は減
Re:経済産業省 at LC2002 (スコア:1)
うーん。逆にいえばWinの各種アプリは、どうやって「教えることが出来た」んでしょうね。
そこが不思議です。
viのバインドは(愛用者の俺でも)奇怪だとは思いますが、じゃあWinのアプリは
何も教えられずに使えるものなのか?と問われれば、ちょっと首をかしげます。
つまり、hjklが専門家必須であるならば、一方でFunctionKeyが専門家でなくてもいいのか?という疑問です。
カーソルキーはまだ判る。矢印自体が刻印されてますからね。問題はソフトごとに機能が全然違うFキーです。
Re:経済産業省 at LC2002 (スコア:0)
>カーソルキーはまだ判る。矢印自体が刻印されてますからね。問題はソフトごとに機能が全然違うFキーです。
>みっちりがっちり教え(覚え)ないと使えない、という意味では、hjklと大差ないんですよね。
大丈夫、教
Re:経済産業省 at LC2002 (スコア:1)
お見逸れしました。
なるほど。そういやメニューなんてものが有ったなあ。
最近は、Win使うときでもほぼ常に、キー叩いてメニューを出してるから、
存在していても一瞬しか表示されなくて即消えるので、なんだか忘れていました(ぉ
<ネタ>
そんなあなた(が知っている初心者氏)に薦めたいものとして、 Oberon [oberon.ethz.ch]なんかはどうでしょうか?(^^;
俺も使ったことないんで聞いた話だけなんですが、この環境って、EditBoxに書かれたScript(ってのかな)を
マウスでクリックするだけで、その記述どおりの処理が走るんだそうです。んで、
その機能を使ってMENUも実装されている、つまり単にScriptに相当する文字列がMENU内に表示されているだけ
なんだそうです。
</ネタ>
そりゃそうと、そしたらgvimでも良いような気がしてきた(^^;
Emacs系は知らないけど、あっちにもきっと、MENUで(文字入力以外の)大抵のことが出来るのがありますよね?
#あと、ちょっと違うけど、 ne [vector.co.jp]も思い出した…
Re:経済産業省 at LC2002 (スコア:0)
>そういやメニューなんてものが有ったなあ。
元記事で書き漏れらしましたが、ツールバーなんてのもありますね。大した機能を使わない初心者ほど、ツールバーを多用するようにも感じます。
Re:経済産業省 at LC2002 (スコア:1)
あはは。そういやあるある。
画面面積を損するだけなんで、それを消す手段が無いか一等最初に探す、(逆)マストアイテムです。俺的には。
----
(Winでいうところの)「タスク」バーなら、結構使うんですけどね。
プロセスインスタンス(のうち代表的なもの?)がそこに表示されるわけで、
クライアント使用時には「機能」よりも「インスタンス」に触っているという感じを重視したい俺としては、
タスクバーのほうが余程マストアイテムです。
インスタンスの実在性はそれこそ「目で」確かめるのが向いている事象なので。
#そういう意味では、最近のMSOfficeは、MDIじゃなく文書1つ単位をタスクバーに出すようになったので、
#その点(だけ)はプラスに評価しています。プロセスインスタンスの切り替えとシームレスなやり方で
#(バーやAlt-Tabで)さくさく切り替えられるので。1つの文書はまさにインスタンスと呼ぶものに上手く対応します。
そうではなく、機能(ObjectのMethodみたいなものです)を呼び出す「ツール」バーのほうは、
必要性を全然感じませんねえ。機能は目で確かめたり数を数えたりするような「Object」とは
ちょっと違っていて、見ても意味が無いことが多いんで。