「P2P式ファイル共有ソフトでの児童ポルノ共有者、相次いで逮捕」記事へのコメント

キャッシュからの送信 ＝ セーフ

[Anonymous Coward]

当然のことですが、キャッシュからの送信では逮捕されていないようですね。

<a href="http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/090212/stm0902121658010-n1.htm">Ｗｉｎｎｙｐで児童ポルノ提供　男を逮捕</a>には、『ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙｐ」の共有フォルダに保存したほか』とあります。

WinnyなどのP2Pソフトのキャッシュ機能は、流れているデータを無作為に取得するものであって児童ポルノなどの特定のデータのみをキャッシュするものではありませんから、<a href="http://search.yahoo.co.jp/images?ei=UTF-8">Yahoo! の画像検索</a> のような検索エンジンのキャッシュと同様です。
もし、WinnyなどのP2Pソフトのキャッシュが原因で逮捕されるなら、検索エンジンのサービス提供者も逮捕しないと、差別的扱いとなります。

むやみやたらとキャッシュを恐れる必要はなさそうです。

Re:キャッシュからの送信 ＝ セーフ

[little( (31297)]

キャッシュでの逮捕の前例はあるよ。
警察官がWinny利用での著作権違反で捕まっているはず。
そのときは、キャッシュが故意のアップロードだとみなされた。
キャッシュによる第三者へのアップロードが未必の故意と判断されるには、利用者がWinnyの仕組みを知っていた証拠が必要。
警察内部では、何度もWinnyへ利用に関しての啓蒙が行われていたはずで、それが証拠とされたのではないかと思われる。

もしも、Winny等で違法なデータのダウンロードとキャッシュによる再配布をしている人がいるなら、身の回りからP2P関連の資料や書籍は排除しておくべき。
仕事も、ＩＴ関係は避けたほうがいい。
スラドの関連ストーリーに書き込みなどもってのほかだと思う。

とにかく、Winnyの仕組みなんてまったく知りませんでした、という事にしなければ安心できないだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

いえいえ、Winnyの仕組みを知り尽くしている(と周囲からは思われそうな)人でもコネさえあれば安心 [srad.jp]です。

Re:

[Anonymous Coward]

逆にnyを解析した証拠とアップロードしないように改造する方法のテキストを同じフォルダに保存してるよ。
万が一の時には「アップロードしないように対策していました」と主張してみるから、そんときゃネタにしてくれ。

Re:

[Anonymous Coward]

正確に言えば、逮捕しづらいですね。

キャッシュという大枠でひとくくりにすると分かりにくい。
もし、キャッシュを児童ポルノ流通目的として作っていたら当然逮捕されるでしょう。(立証は大変ですが)
検索エンジンの場合はあくまでたまたまなのだから逮捕されない。

Re:

[Anonymous Coward]

検索エンジンのクローリングは無差別であるのだから大丈夫、という感じでしょうか。

クロールの対象を絞った場合はリスクが上がるかもしれないわけか。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ無差別にWinnyに流れてるファイルをダウンロード/共有するゾンビコンピューターなら大丈夫ですか。