アカウント名:
パスワード:
問「暗黙の了解で掲載を許すことはあるのでしょうか？」答「黙認することはしません」
わざわざ聞くほうが馬鹿だろ……。
ライブドアというかガジェット通信の記者ですね。ここは最初から炎上を狙っているのか、ネット関連やオタク界隈のムーブメントをすべて潰したがっている、としか思えないような「晒し上げと余計な行動」を繰り返すことで有名です。「きんもーっ☆」の柳の下のドジョウを狙っているのか、仕事について言及した個人ブログの些細な記事を取り上げて叩いたり、やりたい放題ですよ。ライブドアニュースで一次ソースに使われるような所なのに、運営感覚がVIPPER…の中でも特に迷惑な部類のまま。
こことアキバ総研とゲンダイネット、それと人気ブログのトップに常にいる「痛いニュース」の存在が、ライブドアのポータルとしての価値を著しく落としているのですが、ライブドアは気付いているんですかね？
＞ライブドアのポータルとしての価値を著しく落としている
ライブドア程度の規模ならば、手が後ろに回らない範囲で、絶対値の大きさを追求するのが正しい戦略の気もしますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そう問われればそう答えるしかないだろうよ (スコア:4, すばらしい洞察)
問「暗黙の了解で掲載を許すことはあるのでしょうか？」
答「黙認することはしません」
わざわざ聞くほうが馬鹿だろ……。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
という問いに対して
「別に構いません」「ノーコメントです」「まあそこはそれで」
と民放連の立場で答えたらマスコミから総叩きなのは確定事項だからね。
これは取材者側が答をあらかじめ狭めて確定させてから聞きに行ってる。
どう転がっても民放連の評判は最悪になることをわかった上で、わざわざ話題にして公式回答を迫っている。
敢えてスルー状態で楽しくやりたかったファン側も、余計な回答と余計な手間をかけたくなかった民放連も、両方とも大損状態。
ライブドアの記者が二次創作や同人に理解がなかったのだろう、と思ってる。あるいは民放連のことが嫌いか。
Re:そう問われればそう答えるしかないだろうよ (スコア:3, 興味深い)
ライブドアというかガジェット通信の記者ですね。
ここは最初から炎上を狙っているのか、ネット関連やオタク界隈のムーブメントをすべて潰したがっている、としか思えないような「晒し上げと余計な行動」を繰り返すことで有名です。「きんもーっ☆」の柳の下のドジョウを狙っているのか、仕事について言及した個人ブログの些細な記事を取り上げて叩いたり、やりたい放題ですよ。
ライブドアニュースで一次ソースに使われるような所なのに、運営感覚がVIPPER…の中でも特に迷惑な部類のまま。
こことアキバ総研とゲンダイネット、それと人気ブログのトップに常にいる「痛いニュース」の存在が、ライブドアのポータルとしての価値を著しく落としているのですが、ライブドアは気付いているんですかね？
Re:そう問われればそう答えるしかないだろうよ (スコア:1)
＞ライブドアのポータルとしての価値を著しく落としている
ライブドア程度の規模ならば、手が後ろに回らない範囲で、
絶対値の大きさを追求するのが正しい戦略の気もしますが。