アカウント名:
パスワード:
Windowsのアップグレードって、(1) アップグレード版を購入する金銭的コストをユーザ側が負担(2) 環境再構築のための時間と労力をユーザ側で負担(3) 互換性の問題でアプリが使えなくなるリスクをユーザ側で負担と、ずいぶんとユーザ側の負担が大きいんですよね。なので、私もPC買い替えの時までアップグレードしません。PC買い替え時ならば特に(2)や(3)で負担するコストがかなり軽減されるので。
そうでないOSってあるんですか? 特に(2)と(3)で。私の場合、Fedora使用なので、購入するための金銭的コストはかかりませんが、環境再構築のコストも互換性のリスクも、当然自分で負担しないといけません。
# そもそもOSのアップグレードをすること自体が、大変な作業なのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
一般人 (スコア:1)
普通の人はOSのアップグレードなんてしません。
# XPが付いてきた LOOXは2000に入れ替えましたけど。
Re: (スコア:2)
Windowsのアップグレードって、
(1) アップグレード版を購入する金銭的コストをユーザ側が負担
(2) 環境再構築のための時間と労力をユーザ側で負担
(3) 互換性の問題でアプリが使えなくなるリスクをユーザ側で負担
と、ずいぶんとユーザ側の負担が大きいんですよね。
なので、私もPC買い替えの時までアップグレードしません。
PC買い替え時ならば特に(2)や(3)で負担するコストがかなり軽減されるので。
Re: (スコア:1)
そうでないOSってあるんですか? 特に(2)と(3)で。
私の場合、Fedora使用なので、購入するための金銭的コストはかかりませんが、
環境再構築のコストも互換性のリスクも、当然自分で負担しないといけません。
# そもそもOSのアップグレードをすること自体が、大変な作業なのではないかと。
1を聞いて0を知れ!
Re:一般人 (スコア:0)