アカウント名:
パスワード:
> 1万円という額はどのような基準で算出されたのか知りたいところではある。クラスアクション(とは日本では言いませんが)に同意しないで損害賠償請求を個別に起こせば、裁判所が基準を出してくれるんじゃないですか?
>慰謝料として1万円、訴訟費用として5千円、計4万5千円払えというものだった。足し算が合ってないよ。15000円でしょ? リンク先も15000円になってる。
原告は３名だから、15,000×3=45,000で合ってます。
http://www.soi.wide.ad.jp/class/20030038/slides/54/4.html [wide.ad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
知りたいなら (スコア:0)
> 1万円という額はどのような基準で算出されたのか知りたいところではある。
クラスアクション(とは日本では言いませんが)に同意しないで損害賠償請求を個別に起こせば、裁判所が基準を出してくれるんじゃないですか?
Re: (スコア:4, 参考になる)
平成14年7月11日に最高裁で宇治市住民基本台帳データ大量漏洩事件の上告審判決があった。 [law.co.jp]
(リンク先は大阪高裁の控訴審の判決)
京都府宇治市がその管理に係る住民基本台帳のデータを使用して乳幼児検診システムを開発
することを企図し，その開発業務を民間業者に委託したところ，再々委託先のアルバイトの従業員
が上記データを不正にコピーしてこれを名簿販売業者に販売し，同業者が更に上記データを他に
販売するなどしたことに関して，控訴人の住民である被控訴人
Re:知りたいなら (スコア:0)
>慰謝料として1万円、訴訟費用として5千円、計4万5千円払えというものだった。
足し算が合ってないよ。
15000円でしょ? リンク先も15000円になってる。
Re:知りたいなら (スコア:1)
原告は３名だから、15,000×3=45,000で合ってます。
http://www.soi.wide.ad.jp/class/20030038/slides/54/4.html [wide.ad.jp]