アカウント名:
パスワード:
ラテ欄にはその時間は何だと書いてあったのか気になります
下記の記事によると、テレビ和歌山がサブタイトルを載せていましたが、これは人的ミスでした。問い合わせに対し、「サブタイトルは掲載するなと言われているのですが、なぜか掲載されていたため、これから消すところです」とテレビ和歌山が回答したとのこと。「掲載するなと言われていた」のですから、ほかのテレビ局は番組名だけを載せてサブタイトルを載せていなかったはず。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090518_haruhi_2nd_sasanoha/ [gigazine.net]
さらに、2006年の放送では次回予告がありましたが、2009年の放送では
いや、これは、2009年の放送がDVDエディション(ディレクターズカット)を放送しているのも関係しているかと思います。DVDエディションでは初回テレビ放送の時系列シャッフル放送ではなく完全時系列順です。なので、予告編もテレビ放送のが使えず、新しく作った？ようです。
なので、今回は単に更に予告編を作るのが面倒だった/余裕がなかった/本編のしゃくを増やしたかったetc.という可能性もあります。
なので制作側が認めない限り、そういう憶測はするべきではないと思います。
既存の話だけですが、DVDにはDVD用の予告(長門が「次回、(次回サブタイトル)。見て」とだけ言う奴……全部そうだったっけか？)が収録されています。新規に必要なのは今回新作の話だけですので、面倒とか余裕が無かった説は流石に無いのではないかと思います。DVD版はTVよりカットが増えているので(1話でキョンが階段まで拉致された後、部活動に関する校則をチェックするところとか)、「本編の尺を増やしたかった」と言うのはありそうですね。
> なので制作側が認めない限り、そういう憶測はするべきではないと思います。なぜですか? 大本営が大勝利を報道している限り、実は負けている可能性を考えてはならない、考える奴は非国民だ玉砕しろということですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
深夜のラテ欄はそもそも情報不足 (スコア:1)
ラテ欄にはその時間は何だと書いてあったのか気になります
Re: (スコア:1)
下記の記事によると、テレビ和歌山がサブタイトルを載せていましたが、これは人的ミスでした。
問い合わせに対し、「サブタイトルは掲載するなと言われているのですが、なぜか掲載されていたため、これから消すところです」とテレビ和歌山が回答したとのこと。
「掲載するなと言われていた」のですから、ほかのテレビ局は番組名だけを載せてサブタイトルを載せていなかったはず。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090518_haruhi_2nd_sasanoha/ [gigazine.net]
さらに、2006年の放送では次回予告がありましたが、2009年の放送では
Re:深夜のラテ欄はそもそも情報不足 (スコア:0)
＞次回予告を省略したのも、テレビ欄にサブタイトルを載せることを禁じたのも、再放送の第1話〜第7話のあとに新作の第8話を放送するというサプライズ効果を狙ってのことと思われます。
いや、これは、2009年の放送がDVDエディション(ディレクターズカット)を放送しているのも関係しているかと思います。DVDエディションでは初回テレビ放送の時系列シャッフル放送ではなく完全時系列順です。なので、予告編もテレビ放送のが使えず、新しく作った？ようです。
なので、今回は単に更に予告編を作るのが面倒だった/余裕がなかった/本編のしゃくを増やしたかったetc.という可能性もあります。
なので制作側が認めない限り、そういう憶測はするべきではないと思います。
Re:深夜のラテ欄はそもそも情報不足 (スコア:2)
既存の話だけですが、DVDにはDVD用の予告(長門が「次回、(次回サブタイトル)。見て」とだけ言う奴……全部そうだったっけか？)が収録されています。新規に必要なのは今回新作の話だけですので、面倒とか余裕が無かった説は流石に無いのではないかと思います。DVD版はTVよりカットが増えているので(1話でキョンが階段まで拉致された後、部活動に関する校則をチェックするところとか)、「本編の尺を増やしたかった」と言うのはありそうですね。
Re: (スコア:0)
> なので制作側が認めない限り、そういう憶測はするべきではないと思います。
なぜですか? 大本営が大勝利を報道している限り、実は負けている可能性を考えてはならない、考える奴は非国民だ玉砕しろということですか?