アカウント名:
パスワード:
> GRAPEは専用パイプライン演算器を並べただけの> 面白みのないコンピュータとは呼べないハード
私はFFT用に専用のDSPがあるように、GRAPEは特定の計算をする専用計算機と認識しているのですが、汎用のコンピュータ的な思い込みで批難の石を投げつけている人がいるのが不思議。
その言い方をしたら、「GPUだって演算器を並べただけ」と雑な言い方ができてしまいまっせ。
VLIWマシンも「演算器並べただけ」ですね。ベクトル機も「演算器並べただけ」ですね。で、Top500には「プロセッサ並べただけ」のマシンが満ちあふれていますw
「~~しただけ」でなんか評価した気になってるバカって質悪いですね。
> VLIWマシンも「演算器並べただけ」ですね。
そうです。負担を全部コンパイラに押し付けてしまい、互換性もとり辛いため、汎用プロセッサとして大いに期待されましたが残るはIA64のみの風前の灯火です。
> ベクトル機も「演算器並べただけ」ですね。
演算器よりも「メモリバンクと通信ユニットを並べただけ」ですので、あなたの理解の底が浅さがよくわかりますね。半可通以下ですね。何にせよ、「膨大なリソースを並べただけ」なので高コストにつき、ベンダーも限られ風前の灯火ですね。
> で、Top500には「プロセッサ並べただけ」のマシンが満ちあふれています
(#1602675)コメント主であって、(#1602877)ではないと付記しますね。
> つい最近までのGPUは、将来のことなど> これっぽっちも考えていなかったチップですよね。
うーん。コンピューターグラフィックス用途に開発してきたけど、汎用プロセッサ的にも使えるかも(会社の政治も絡んでいるが)というのがあってGPGPUみたいな方向性へとシフトしつつある、というだけです。そういうのって流れであっていいとか悪いとかじゃないような。将来性を考えないで適当に作っているっぽいというようなこの指摘は間違っているように思います。
> 負担を全部コンパイラに押し付けてしまい
結果論で言え
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
いつも思うこと (スコア:5, 興味深い)
・ハード屋から見るとGRAPEは専用パイプライン演算器を並べただけの面白みのないコンピュータとは呼べないハードなのに,ハード製作には無縁だった(自分でもハードを作れるとは考えてなかった)ソフト屋さんから見るとすごく評価が高いのは不思議
・ハード屋から見ると地球シミュレータは普通に書いたソースがベクトル化コンパイラ通すだけで(チューニングに大変な苦労をしなくても)高速で動く凄いコンピュータなのに,ソフト屋さんからはコスト・パフォーマンスが悪いと貶されるのは不思議
・スパコンの順位は話題になっても,スパコンでなければ出来なかったことが出来て有用な成果が生み出されたという話題が皆無なのは不思議
#昔はスパコンの演算能力がなければ出来ないことをやりたかったから,コスト・パフォーマンスなど度外視してスパコンを作ったものなのに,いつからスパコンのコスト・パフォーマンスを議論するようになったんだ? 今やスパコンも一種のコモディティ化してるんじゃないのかね
Re: (スコア:0)
> GRAPEは専用パイプライン演算器を並べただけの
> 面白みのないコンピュータとは呼べないハード
私はFFT用に専用のDSPがあるように、GRAPEは特定の計算をする専用計算機と
認識しているのですが、汎用のコンピュータ的な思い込みで
批難の石を投げつけている人がいるのが不思議。
その言い方をしたら、「GPUだって演算器を並べただけ」と
雑な言い方ができてしまいまっせ。
Re: (スコア:0)
> 雑な言い方ができてしまいまっせ。
実際そうですよ。
つい最近までのGPUは、将来のことなどこれっぽっちも考えていなかったチップですよね。
必ずしもそれが悪いとは言わないけど、将来に禍根を残すことは必至だし、プロセッサアーキテクトは一度ならず苦い経験をしているわけで。
Re: (スコア:0)
VLIWマシンも「演算器並べただけ」ですね。
ベクトル機も「演算器並べただけ」ですね。
で、Top500には「プロセッサ並べただけ」のマシンが満ちあふれていますw
「~~しただけ」でなんか評価した気になってるバカって質悪いですね。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
> VLIWマシンも「演算器並べただけ」ですね。
そうです。負担を全部コンパイラに押し付けてしまい、互換性もとり辛いため、汎用プロセッサとして大いに期待されましたが残るはIA64のみの風前の灯火です。
> ベクトル機も「演算器並べただけ」ですね。
演算器よりも「メモリバンクと通信ユニットを並べただけ」ですので、あなたの理解の底が浅さがよくわかりますね。半可通以下ですね。
何にせよ、「膨大なリソースを並べただけ」なので高コストにつき、ベンダーも限られ風前の灯火ですね。
> で、Top500には「プロセッサ並べただけ」のマシンが満ちあふれています
Re: (スコア:0)
(#1602675)コメント主であって、(#1602877)ではないと付記しますね。
> つい最近までのGPUは、将来のことなど
> これっぽっちも考えていなかったチップですよね。
うーん。コンピューターグラフィックス用途に開発してきたけど、
汎用プロセッサ的にも使えるかも(会社の政治も絡んでいるが)
というのがあってGPGPUみたいな方向性へとシフトしつつある、というだけです。
そういうのって流れであっていいとか悪いとかじゃないような。
将来性を考えないで適当に作っているっぽいというようなこの指摘は
間違っているように思います。
> 負担を全部コンパイラに押し付けてしまい
結果論で言え
Re:いつも思うこと (スコア:0)
主張についてはあなたと私と(おそらく大元のACも)で変わるところはありません。
一つだけ付け加えるなら、コンピュータシステムに於いても過度にシンプルなものはどこかしら非効率で、それを改良するのが腕の見せ所だとは言えそうです。