アカウント名:
パスワード:
殺人の時効が撤廃されれば5万年前の事件だろうが捜査し続けなければならないに決まってます。犯人が不詳である限り死んだかどうかも確定できませんし。…ということをモンスター遺族の声に乗せられてあっさり時効撤廃を決定してしまった人たちはちゃんと理解してるのでしょうか。ほとんど解決の見込みがない事件に捜査員を投入するための税金を永久に払わされ続けた上、最近のもっと優先度の高い事件の捜査が手薄になるのは、少なくとも私はごめんなのですが。
時効の議論以前に、そもそも法律の発効以前の行為だから、法の不遡及という原則により、罪に問われることはないでしょう。
ということは、モンスター遺族の求める犯人には時効が有効なのですね。。。
実体法が遡及して新たな罪を定めるのは違憲ですが、公訴時効は手続法だから遡及するのはアリじゃないかなあ。
>実体法が遡及して新たな罪を定めるのは違憲ですが、公訴時効は手続法だから遡及するのはアリじゃないかなあ。
公訴時効という法律の遡及ではなく、殺人という罪を定めた法律の遡及のことです。
P.S ネアンデルタール人の居た時代に、殺人罪を定めた法律が既にあれば別ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
殺人の証拠だとしても (スコア:2, 興味深い)
．．．．．．犯人も死んでると思うし
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
殺人の時効が撤廃されれば5万年前の事件だろうが捜査し続けなければならないに決まってます。犯人が不詳である限り死んだかどうかも確定できませんし。
…ということをモンスター遺族の声に乗せられてあっさり時効撤廃を決定してしまった人たちはちゃんと理解してるのでしょうか。ほとんど解決の見込みがない事件に捜査員を投入するための税金を永久に払わされ続けた上、最近のもっと優先度の高い事件の捜査が手薄になるのは、少なくとも私はごめんなのですが。
Re:殺人の証拠だとしても (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
それとも、発覚した日を起算日に？
．．．．．．．発覚した日だと、捜査しないと（笑
Re:殺人の証拠だとしても (スコア:2, 参考になる)
Re:殺人の証拠だとしても (スコア:1, 参考になる)
時効の議論以前に、そもそも法律の発効以前の行為だから、法の不遡及という原則により、罪に問われることはないでしょう。
Re:殺人の証拠だとしても (スコア:2)
ということは、モンスター遺族の求める犯人には時効が有効なのですね。。。
Re: (スコア:0)
実体法が遡及して新たな罪を定めるのは違憲ですが、公訴時効は手続法だから遡及するのはアリじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
>実体法が遡及して新たな罪を定めるのは違憲ですが、公訴時効は手続法だから遡及するのはアリじゃないかなあ。
公訴時効という法律の遡及ではなく、殺人という罪を定めた法律の遡及のことです。
P.S ネアンデルタール人の居た時代に、殺人罪を定めた法律が既にあれば別ですが。