アカウント名:
パスワード:
「大手新聞社が倒産する日」は非常に興味深く読めました。しかし、このコラムも無料であるというところにメタな薄ら寒さを覚えずにはいられませんでした。
友人が「一周してやっぱり金を払わなくちゃ駄目だとみんなが気づくのは相当先で、それは崩壊した情報産業による致命的な出来事が起こってからだ」というようなことを言っていたのですが、それがすごく印象に残っています。
いや、無料で手に入るものがあるなら誰も金払わないよ。「お金を払う価値があるか」なんて関係ないｗ
そもそも２ちゃんのニュースソースはどこだと思ってるの？その提供元にあなたは実際にお金払った？「間接的に～」とかじゃなくてさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
あれもこれも無料 (スコア:3, 興味深い)
「大手新聞社が倒産する日」は非常に興味深く読めました。しかし、このコラムも無料であるというところにメタな薄ら寒さを覚えずにはいられませんでした。
友人が「一周してやっぱり金を払わなくちゃ駄目だとみんなが気づくのは相当先で、それは崩壊した情報産業による致命的な出来事が起こってからだ」というようなことを言っていたのですが、それがすごく印象に残っています。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
問題は新聞の情報が「お金を払う価値のあるものなのかわからなく」なってきてる事だと思います。
なぜ新聞がお金を払う価値のある情報なのかといえば、正確な情報を素早く流してくれる、からですよね。
素早さではもはやTVやネットにかなわない。
正確さが金払う価値のあるレベルなのかといえば、それも怪しくなってきている。
新聞社や記者の主観・無知が影響しすぎててそれが正確な情報なのかわからない。
近年は気になる大きなニュースは２ちゃんで確認するようになってしまいました。
それもどうかとは思うけど。
あそこは少なくとも新聞よりも遥かに信頼性は低いですが、情報は虚実織り交ぜて集約しています。
新聞社も悪意のある嘘を平気で流す昨今にあっては、私にははどちらも同じ「要検証な情報」の一つでしかありません。
逆を言えば、全国からの情報の集約では掘り下げられない地方の小さな話題は新聞社がカバーしていくんだと思います。
Re:あれもこれも無料 (スコア:1, すばらしい洞察)
いや、無料で手に入るものがあるなら誰も金払わないよ。
「お金を払う価値があるか」なんて関係ないｗ
そもそも２ちゃんのニュースソースはどこだと思ってるの？
その提供元にあなたは実際にお金払った？「間接的に～」とかじゃなくてさ。