アカウント名:
パスワード:
数兆規模でやらないと意味ないと思うんだけどねー。
公務員の給料減らせよっと。
民主党に投票した多くは、公務員の非合理に多い給与に怒りを感じているはずだ。その兆候は、小泉郵政選挙でも明らかだった。小泉自民党に投票したのは、郵政改革ではなく、郵便局員を民間並給与にしろという意味だったはず。ぐだぐだ言わずに一律2割カットすれば、財源は余裕でできる。
#はい公務員の反論は並んで並んで。
まともに金ももらわずに仕事する人間をそんなに信用できるの?
何か他の見返りを裏でもらってるんじゃないかと疑うようにならない?
「職責・職能に対して多額の給与を得ているものこそ信用出来ない」ってのが実情だと思うが。
地方公務員なんて地域平均の2~3倍貰っていて不正の宝庫ですよ。つまり金を出しても全然成果に繋がってないって証拠が有るって訳だが。
なら平均の8割程度に落としても良いだろ、仕事量に比例って事で。
もうね、うちの県では、数億円単位で使途不明金が出たんだけど、誰も責任を取らずにうやむや。にもかかわらず、税収の半分以上が人件費に充てられている。このまま財源が地方に移されたら、不正のやり放題な気がするよ。2割カットじゃなく、1/3にしてちょうどよい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんという茶番 (スコア:0)
数兆規模でやらないと意味ないと思うんだけどねー。
公務員の給料減らせよっと。
まったくそのとおり (スコア:0)
民主党に投票した多くは、公務員の非合理に多い給与に怒りを感じているはずだ。その兆候は、小泉郵政選挙でも明らかだった。小泉自民党に投票したのは、郵政改革ではなく、郵便局員を民間並給与にしろという意味だったはず。ぐだぐだ言わずに一律2割カットすれば、財源は余裕でできる。
#はい公務員の反論は並んで並んで。
Re:まったくそのとおり (スコア:1)
まともに金ももらわずに仕事する人間をそんなに信用できるの?
何か他の見返りを裏でもらってるんじゃないかと疑うようにならない?
現状では (スコア:0)
「職責・職能に対して多額の給与を得ているものこそ信用出来ない」
ってのが実情だと思うが。
地方公務員なんて地域平均の2~3倍貰っていて不正の宝庫ですよ。
つまり金を出しても全然成果に繋がってないって証拠が有るって訳だが。
なら平均の8割程度に落としても良いだろ、仕事量に比例って事で。
Re: (スコア:0)
もうね、うちの県では、数億円単位で使途不明金が出たんだけど、誰も責任を取らずにうやむや。にもかかわらず、税収の半分以上が人件費に充てられている。このまま財源が地方に移されたら、不正のやり放題な気がするよ。2割カットじゃなく、1/3にしてちょうどよい。