アカウント名:
パスワード:
Windowsを引き合いに出すにはデスクトップ環境はGNOMEを標準にするのではなくてKDEを標準にすべき。GNOMEは明らかにMacOSのUIを参考にしているよね。(ダイアログなどのOKボタンなどの位置やUIそのもの)それに対してKDEはWindowsぽさがでている。
> GNOMEは明らかにMacOSのUIを参考にしている
とりあえずMacOSのUIというと(不便なところだけが目につくので)・どう考えても不要なところで出てくるシステムモーダルダイアログ・アクティブウインドウのメニューがデスクトップの一番上に出てくる9インチディスプレイ時代のデザイン
を思い浮かべるのですが、GNOMEにはこの辺は当てはまらないのではないかと。むしろ、スタートメニューを画面の上に持って行った時のWindowsに良く似ていると思います。
# Macのことを書くとなぜかフレームの元がつくのでAC
むしろ、9インチディスプレイ時代の喧騒を懐かしんで煽ってるのだと思うね。
# どこでもメニューバーを実現するユーティリティもあったけど、# ちっとも主流にならなかったじゃん。# つまり、メニューバーが上に固定されても事には、わざわざ対策するほどの# 不便さは無いってことだ。
Macを使うようになって分かりましたが、ツールバーにあるボタンはともかくメニューの項目なんて滅多に使わないので、遠く離れた画面上端でも全然問題になりませんでした。
・どう考えても不要なところで出てくるシステムモーダルダイアログ
ってのは具体的にどれのことなのかわからないからコメントできませんが、
・アクティブウインドウのメニューがデスクトップの一番上に出てくる9インチディスプレイ時代のデザイン
に関しては、
現在のMac信者から見たNeXTやClassic Mac OSってどないなもんなんでしょうねえ。彼らはWindowsのほうが優れていると言われたら即座に反撃を開始するけれど、同じ神いただくOSに対してどういう反応をするのか興味深いです。Classic→Xの改宗を拒んだ人々は今はどうしているのでしょうか。
神学者の理論武装は退屈ですね。
神学者って誰?#1676673のAC氏?そのリンク先の文章を書いているジョエル・スポルスキー氏?リンク先で紹介されているブルース 「トグ」 トグナツィーニ氏?全員?
GNOMEは不合格であることは確かだ。gvfsってのはなんだ。あんなとこ(.gvfs)にマウントされてもうれしくない。ホイールのスクロール調整も出来やしない。簡単で分かりやすくの方針はいいが、省略しすぎてgconf-editor使わせるんじゃ本末転倒。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
GNOME or KDE (スコア:0)
Windowsを引き合いに出すにはデスクトップ環境は
GNOMEを標準にするのではなくてKDEを標準にすべき。
GNOMEは明らかにMacOSのUIを参考にしているよね。(ダイアログなどのOKボタンなどの位置やUIそのもの)
それに対してKDEはWindowsぽさがでている。
Re: (スコア:0)
> GNOMEは明らかにMacOSのUIを参考にしている
とりあえずMacOSのUIというと(不便なところだけが目につくので)
・どう考えても不要なところで出てくるシステムモーダルダイアログ
・アクティブウインドウのメニューがデスクトップの一番上に出てくる9インチディスプレイ時代のデザイン
を思い浮かべるのですが、GNOMEにはこの辺は当てはまらないのではないかと。
むしろ、スタートメニューを画面の上に持って行った時のWindowsに良く似ていると思います。
# Macのことを書くとなぜかフレームの元がつくのでAC
Re: (スコア:0)
Macのことについてちゃんと理解せずに煽るようなことを書いてるからでは?
Re:GNOME or KDE (スコア:2)
むしろ、9インチディスプレイ時代の喧騒を懐かしんで煽ってるのだと思うね。
# どこでもメニューバーを実現するユーティリティもあったけど、
# ちっとも主流にならなかったじゃん。
# つまり、メニューバーが上に固定されても事には、わざわざ対策するほどの
# 不便さは無いってことだ。
Re: (スコア:0)
Macを使うようになって分かりましたが、ツールバーにあるボタンはともかくメニューの項目なんて滅多に使わないので、遠く離れた画面上端でも全然問題になりませんでした。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ってのは具体的にどれのことなのかわからないからコメントできませんが、
に関しては、
Re:GNOME or KDE (スコア:1)
Re:GNOME or KDE (スコア:1)
現在のMac信者から見たNeXTやClassic Mac OSってどないなもんなんでしょうねえ。
彼らはWindowsのほうが優れていると言われたら即座に反撃を開始するけれど、同じ神いただくOSに対してどういう反応をするのか興味深いです。
Classic→Xの改宗を拒んだ人々は今はどうしているのでしょうか。
Re: (スコア:0)
神学者の理論武装は退屈ですね。
Re: (スコア:0)
神学者って誰?
#1676673のAC氏?
そのリンク先の文章を書いているジョエル・スポルスキー氏?
リンク先で紹介されているブルース 「トグ」 トグナツィーニ氏?
全員?
Re: (スコア:0)
GNOMEは不合格であることは確かだ。
gvfsってのはなんだ。あんなとこ(.gvfs)にマウントされてもうれしくない。
ホイールのスクロール調整も出来やしない。
簡単で分かりやすくの方針はいいが、省略しすぎてgconf-editor使わせるんじゃ本末転倒。
Re: (スコア:0)
つまりUbuntuはWindowsのパクリであるべき、と。
#つまんねーな