アカウント名:
パスワード:
apt-get ってものすごくカスタマイズしたconfファイルとかも自動でアップデートしてくれますか?
Windowsアップデートは楽だねぇほんとに。tarボールでインストールする場合でも RPM でインストールする場合でも必ずパッケージ間での依存関係は考えないといけないし(Win メインじゃないので Windows にはそれが全くないかというとそうでもないのかもしれないけど)、RPMの場合は必ずしも自分の欲しいのがあるわけでも無いので必ず自前でビルドしてます。
インストール&アップデート方法や、設定方法を容易にするべきだという意見には賛成ですが、Windows Updateでインストール(アップデート)されるものに複数のパターンがあるわけではないのに、RPMでは
急時用にソース自身を展開しておく事. 何が変わったのかdiff取って中身を確認する事. パッケージに頼らない事. 依存する物の動作関係を覚える事.
# さて、Windowsで何処まで上のが出来ましょうか # 自らRPM等パッケージを作ったパターンが多い方だと
# 私自身、逆に受けた記憶が全くないのです. # 他のOSについても同様です. # 自分の身に降り掛かった火の粉を払うが如く # 全て覚える/やってみる # と言うことをした事はありますが
会社の方にとある資格を取ったらどうかと言われた記憶もありますが、全く拒否をしてしまいました.答えは複数あって も最終的には同じ事を目的にしているのなら同じですと.
# 色んなパターンを考えて楽しむ癖つきましたが # 教育だけでは身につかない事もやはりあります.
GUIにたよっていなかった世代のギャップでしょうか. 普通の考えで、次のアップデートまでシビレを切らして待ちますか? # 自分で直すと言う感覚が結局ないまま破綻してしまうのです.. その過程で実は求められているスキルが確立されると思っていますが、間違いでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:0)
一から再設計されたみたいだし、性能もアップしているらしいし。。。
なんつったって、Windows Updateの手軽さを一度体験しちゃうと、tarボールから入れるとかrpmでアップグレードとか、やんなっちゃう。
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:1)
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:0)
Windows update はウイザードに従って対話形式でクリックするだけでOKですが、apt-get後にマニュアルを読みながら設定しないといけないのならやっぱり Windows update の方がいいです。 高度な技術を持った技術者が不足しているの
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:0)
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:0)
えっ、マジで質問なんだけど、Windows Update ってそういうのも自動でアップデートしてくれんの?
さすがに conf ファイルとかはないんだろ
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:0)
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:0)
アップデートができなくなるWindowsUpdateは
根本的に問題があるかと。
実際、以前あったしね。数日間も。
その間に再インストールしたマシンは
どうしろというのだろう。
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:0)
>どうしろというのだろう。
復旧を待ってからWindowsUpdateする。
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:1, 興味深い)
きちんと管理できれば問題ないけど自動化できるのであれば自動化すべきであって、その点では Windows はものすごく優れていると思います。 失敗も多いけど色々新しい事に対して十分な金と人と物をかけて(根拠無いけどかけていると思う)挑戦し続けているので他の OS もこの辺を見習うべきだと思います。
これから管理していくものがどんどん巨大なものになっていくというか規模がでかくなっていくわけで、そうなるといかに楽して管理できるかという部分が重要になっていくんじゃないかと思います。 Tomcatもブラウザから設定できるようになるっぽいし、J2EE関連はGUI管理のがいっぱいあるし。 GUIマンセー。
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:0)
インストール&アップデート方法や、設定方法を容易にするべきだという意見には賛成ですが、Windows Updateでインストール(アップデート)されるものに複数のパターンがあるわけではないのに、RPMでは
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:0)
急時用にソース自身を展開しておく事.
何が変わったのかdiff取って中身を確認する事.
パッケージに頼らない事.
依存する物の動作関係を覚える事.
# さて、Windowsで何処まで上のが出来ましょうか
# 自らRPM等パッケージを作ったパターンが多い方だと
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:0)
Re:Apacheがこんだけボロボロだと (スコア:1)
Linux以前の問題では?と、思っているのは私だけなのかも知れ
ませんが、その教育の為に教育を受けましたか?
# 私自身、逆に受けた記憶が全くないのです.
# 他のOSについても同様です.
# 自分の身に降り掛かった火の粉を払うが如く
# 全て覚える/やってみる
# と言うことをした事はありますが
会社の方にとある資格を取ったらどうかと言われた記憶もあ
りますが、全く拒否をしてしまいました.答えは複数あって
も最終的には同じ事を目的にしているのなら同じですと.
# 色んなパターンを考えて楽しむ癖つきましたが
# 教育だけでは身につかない事もやはりあります.
GUIにたよっていなかった世代のギャップでしょうか.
普通の考えで、次のアップデートまでシビレを切らして待ちますか?
# 自分で直すと言う感覚が結局ないまま破綻してしまうのです..
その過程で実は求められているスキルが確立されると思っていますが、間違いでしょうか?