アカウント名:
パスワード:
> 出版はメディアを持っていますから、声が大きいのは分かります。> というか、仕方がありません。> でも、外に向かって「苦しい！」という前に、不採算部門の閉鎖なり、> 非稼動・遊休資産の売却なり、早期退職制度の充実なり、> 経営陣の報酬カットなり進めるべきだと思います。> 十年前は300億儲かっていた会社が、十年間に売上350億減って、> 経費がそのままだったら、50億の赤字に転落するのは当たり前じゃないですか。by 切込隊長 [tea-nifty.com]
年収400万円で集まってくる人材と、年収1200万円で集まってくる人材のアウトプットの差は3倍では効かないでしょ。マイナスとプラスの違いになっても不思議に思いませんね。
そこらの年収400万円の泡沫大学卒のサラリーマンの書いた誤字脱字だらけの記事、経済を動かす人々が金出して買いますかね？その記事をベースにして仕事しますかね？
２０世紀のテクノロジ＋記者クラブ＋夜討ち朝駆け取材では1200万円級の人材が必要かもしれませんが
時代が変わりましたからねー。
> 誤字脱字だらけの記事
iPadで配信して後から、じゃんじゃん直せば良いです。
後からじゃんじゃん直すからと言い訳しておけばバグだらけのプログラムを納品しても許されますか？
つーか報道とか出版っていうのはナチュラルにデスマーチなのでそれなりに高給じゃないと人は集まりませんよ。
紙の新聞だって、○刷みたいな感じでどんどん内容が変わりますし
> バグだらけのプログラムを納品しても許されますか？
誤字程度なら許されるのでは。新聞なんて使い捨てですから、そこまでの完成度はいりません。過剰品質にコストを掛ける必要はないです。
> それなりに高給じゃないと人は集まりませんよ
ウィキペディアみたいに無料で集まっているものもありますし。欧米の新聞は低コストですし。
日本だけですよ。変な高給取りが暴れているのは。
あのう、「誤字が非常に少ないこと」が過剰品質とは思わないっす。人名とか金額とか、一文字、ゼロひとつ違ったら一大事なんて幾らでもありますしね。
すぐ捨てちゃいそうな雑誌や文庫本の装丁などは、凝りすぎと思わなくもないけど。
ですから、後から直せばいいじゃないですか。ネット経由で、どんどんデータを更新出来るのですから初稿が完璧というのは、過剰品質ですし
また言うほど、新聞もテレビも完璧でないことは周知の事実です。
高給取りの口実は崩壊していますからいくら抗弁したところで、落ちぶれていく一方でしょう。残念ですが、黄金期は終わったのです。
ひとさまの給与の話はともかく、「今直しました。さっきの間違いは忘れてください」が通らないことがままあるんですってば。
間違っていないことを期待する情報を得るために、いくら払ってるか気になりますね。値段相応の品質と速報性じゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
リストラしろよ (スコア:2)
> 出版はメディアを持っていますから、声が大きいのは分かります。
> というか、仕方がありません。
> でも、外に向かって「苦しい！」という前に、不採算部門の閉鎖なり、
> 非稼動・遊休資産の売却なり、早期退職制度の充実なり、
> 経営陣の報酬カットなり進めるべきだと思います。
> 十年前は300億儲かっていた会社が、十年間に売上350億減って、
> 経費がそのままだったら、50億の赤字に転落するのは当たり前じゃないですか。
by 切込隊長 [tea-nifty.com]
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
# 貧乏人のひがみ？
Re: (スコア:0)
年収400万円で集まってくる人材と、年収1200万円で集まってくる人材のアウトプットの差は3倍では効かないでしょ。
マイナスとプラスの違いになっても不思議に思いませんね。
そこらの年収400万円の泡沫大学卒のサラリーマンの書いた誤字脱字だらけの記事、経済を動かす人々が金出して買いますかね？
その記事をベースにして仕事しますかね？
Re: (スコア:2)
２０世紀のテクノロジ＋記者クラブ＋夜討ち朝駆け取材では
1200万円級の人材が必要かもしれませんが
時代が変わりましたからねー。
> 誤字脱字だらけの記事
iPadで配信して後から、じゃんじゃん直せば良いです。
Re: (スコア:0)
後からじゃんじゃん直すからと言い訳しておけば
バグだらけのプログラムを納品しても許されますか？
つーか報道とか出版っていうのはナチュラルにデスマーチなので
それなりに高給じゃないと人は集まりませんよ。
Re: (スコア:1)
紙の新聞だって、○刷みたいな感じで
どんどん内容が変わりますし
> バグだらけのプログラムを納品しても許されますか？
誤字程度なら許されるのでは。
新聞なんて使い捨てですから、そこまでの完成度はいりません。
過剰品質にコストを掛ける必要はないです。
> それなりに高給じゃないと人は集まりませんよ
ウィキペディアみたいに無料で集まっているものもありますし。
欧米の新聞は低コストですし。
日本だけですよ。変な高給取りが暴れているのは。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
あのう、「誤字が非常に少ないこと」が過剰品質とは思わないっす。
人名とか金額とか、一文字、ゼロひとつ違ったら一大事なんて幾らでもありますしね。
すぐ捨てちゃいそうな雑誌や文庫本の装丁などは、凝りすぎと思わなくもないけど。
Re: (スコア:2)
ですから、後から直せばいいじゃないですか。
ネット経由で、どんどんデータを更新出来るのですから
初稿が完璧というのは、過剰品質ですし
また言うほど、新聞もテレビも完璧でないことは
周知の事実です。
高給取りの口実は崩壊していますから
いくら抗弁したところで、落ちぶれていく一方でしょう。
残念ですが、黄金期は終わったのです。
Re:リストラしろよ (スコア:0)
ひとさまの給与の話はともかく、「今直しました。さっきの間違いは忘れてください」が通らないことがままあるんですってば。
Re: (スコア:0)
間違っていないことを期待する情報を得るために、いくら払ってるか気になりますね。
値段相応の品質と速報性じゃないの？