アカウント名:
パスワード:
>プラグインのプロセスをsafariと分離したからなのですよ。
まあブラウザは基本的にこういう実装にしてほしいよな。Flash Playerに限らずどこでトラブルが起こるかわからんし。
一応、Mozillaも現行ナイトリーではプロセス分離してますから、次世代になるとそうじゃない実装の方が少なくなると思います。
確かに重たいFlashサイトって必要性もない単なる飾りとかに120fpsとか設定されて全力で縮小や回転やα増減とかしててなんだソレとか思う事も。結局HTML5になってもCanvasをJavaScriptでゴリゴリとかになって似たようになる気が・・・
# そういうのを見るとマウスカーソルに星とかが追っかけるスクリプトが入ったサイトを思い出します・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
MacでSafari使っていると (スコア:4, 興味深い)
動画サイト等を見続けると結構頻繁にFlashが落ちてSafariを再起動しなければならなくなる。
まあ、OS X10.6のSafariになってからはリロードするだけで良くなったんだけどね。
Re:MacでSafari使っていると (スコア:-1, フレームのもと)
まあケータイに載せるにはFLASHは重いっつーことで
Re:MacでSafari使っていると (スコア:3, 参考になる)
プラグインのプロセスをsafariと分離したからなのですよ。
今までsafariがflashが埋められてるページで死にやすかったのは、
シンプルにflash playerの問題です。
Re:MacでSafari使っていると (スコア:1, すばらしい洞察)
>プラグインのプロセスをsafariと分離したからなのですよ。
まあブラウザは基本的にこういう実装にしてほしいよな。
Flash Playerに限らずどこでトラブルが起こるかわからんし。
Re: (スコア:0)
一応、Mozillaも現行ナイトリーではプロセス分離してますから、次世代になるとそうじゃない実装の方が少なくなると思います。
Re: (スコア:0)
あ、別ACです、念のため。
IEやFirefoxやOperaにはそんなことにならないように対処が
されているわけです。
SafariのようにFlashPlayerの問題でブラウザごと落ちるということは、
そこにセキュリティホールがある可能性が高いわけですよね。
セキュリティホールをみつける第一歩は、そのソフトウェアが落ちる
条件を特定して、そこから調べていくんですよ。
最近のバージョンから対処されたってことは、Appleは脆弱性として
判断していたのかもしれない。
プラグインそのものは不安定なだけかと思う。 (スコア:1, すばらしい洞察)
プラグインのオンデマンドインストールができるからって、調子こきすぎなんだよ発注したバカなWeb担当どもが。
あと、FlashLite(綴り合ってるかな)はPCと違うもの(機能的には確か一周遅れ相当だったかな)だから載っているうちに入れるのもどうかと思う。
Re:プラグインそのものは不安定なだけかと思う。 (スコア:1)
確かに重たいFlashサイトって必要性もない単なる飾りとかに120fpsとか設定されて全力で縮小や回転やα増減とかしててなんだソレとか思う事も。
結局HTML5になってもCanvasをJavaScriptでゴリゴリとかになって似たようになる気が・・・
# そういうのを見るとマウスカーソルに星とかが追っかけるスクリプトが入ったサイトを思い出します・・・