アカウント名:
パスワード:
3.0はまだ無名で、使えるのは事実上3.1からという評価だったと思うけど、
3.0と3.1って何が違うの?#単にマーケティングや知名度の差だったりするのかな。
アプリ側のバグだったりするんですけどね。今となっては信じがたい話ですが、当時はパラメータチェックに使うコードサイズやCPUサイクルさえもったいなかったので、Windows 3.0まではほとんどパラメータチェックしていなかったんですね。現在ドライバのせいでBSoDが発生していてもOSのせいにされるのと同じような話です。
>今となっては信じがたい話ですが、当時はパラメータチェックに使うコードサイズやCPUサイクルさえもったいなかったので、
当時としては信じがたい話だったけど、現在ではパラメータチェックに使う技術力や人件費さえ無駄扱いされるので、コスト削減の旗印の下、そういう『高度な』テクニックは消えゆく運命にある会社も……orz#「パラメータチェックをしてない?それはバグじゃないのか」「バグではありません。我が社の仕様です(キリッ)」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
3.0 vs 3.1 (スコア:0)
3.0はまだ無名で、使えるのは事実上3.1からという評価だったと思うけど、
3.0と3.1って何が違うの?
#単にマーケティングや知名度の差だったりするのかな。
Re: (スコア:1)
Re:3.0 vs 3.1 (スコア:0)
アプリ側のバグだったりするんですけどね。
今となっては信じがたい話ですが、当時はパラメータチェックに使うコードサイズやCPUサイクルさえもったいなかったので、Windows 3.0まではほとんどパラメータチェックしていなかったんですね。
現在ドライバのせいでBSoDが発生していてもOSのせいにされるのと同じような話です。
Re:3.0 vs 3.1 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>今となっては信じがたい話ですが、当時はパラメータチェックに使うコードサイズやCPUサイクルさえもったいなかったので、
当時としては信じがたい話だったけど、現在ではパラメータチェックに使う技術力や人件費さえ無駄扱いされるので、
コスト削減の旗印の下、そういう『高度な』テクニックは消えゆく運命にある会社も……orz
#「パラメータチェックをしてない?それはバグじゃないのか」「バグではありません。我が社の仕様です(キリッ)」