アカウント名:
パスワード:
新古書店での購入を行わない購入者は必ず新刊を購入するとしての計算ではありませんか?自炊の増加が被保護ドキュメントの非合法流通の増加に加担するであろう分の計算はどうなるのかも併せて考える必要が有ると思いますが。現実に漫画雑誌の電子化なんかではP2Pの違法流通に依って購入なしの閲覧者の数ばかりが圧倒的に増えているのが現実なのですが。
>自炊の増加が被保護ドキュメントの非合法流通の増加に加担するこれの根拠がよくわからん。非合法流通に荷担してる輩は自炊とか関係なくやってるし、同じ書籍の放流元が二つに増えてもダメージは変わらない。そして、非合法流通先から書籍を入手する連中が、違法配信がなければ新刊を買うかといわれるとそれもほぼない。
というか、文章中の自炊にはそういう連中は含まれないことを最初にわざわざ明記しているのだが……。
あと、計算は成り立たないのは新刊を買わない可能性が0%の場合のみだよ。1%でも新刊を買う人が増えれば出版社にとっては利益増加になるんだから。#なんでACはこういう場合100%でないと利益にならないと思い込むんだろうなぁ。小学生レベルの算数の問題のはずなんだけど……。
すまん、間違えた。誤:新刊を買わない可能性が0%の場合のみ正:新刊を買わない可能性が100%の場合のみ
ビジネス上最もインパクトがあると思われる「違法流通」を無視したら、誰も議論に参加しないと思うんだよな。
犯罪に使われることは無いという前提で、自作銃刀類の規制緩和を検討しましょう、みたいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ただしそれは (スコア:0)
新古書店での購入を行わない購入者は必ず新刊を購入するとしての計算ではありませんか?
自炊の増加が被保護ドキュメントの非合法流通の増加に加担するであろう分の計算はどうなるのかも併せて考える必要が有ると思いますが。
現実に漫画雑誌の電子化なんかではP2Pの違法流通に依って購入なしの閲覧者の数ばかりが圧倒的に増えているのが現実なのですが。
Re:ただしそれは (スコア:1)
>自炊の増加が被保護ドキュメントの非合法流通の増加に加担する
これの根拠がよくわからん。
非合法流通に荷担してる輩は自炊とか関係なくやってるし、同じ書籍の放流元が二つに増えてもダメージは変わらない。そして、非合法流通先から書籍を入手する連中が、違法配信がなければ新刊を買うかといわれるとそれもほぼない。
というか、文章中の自炊にはそういう連中は含まれないことを最初にわざわざ明記しているのだが……。
あと、計算は成り立たないのは新刊を買わない可能性が0%の場合のみだよ。1%でも新刊を買う人が増えれば出版社にとっては利益増加になるんだから。
#なんでACはこういう場合100%でないと利益にならないと思い込むんだろうなぁ。小学生レベルの算数の問題のはずなんだけど……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ただしそれは (スコア:1)
すまん、間違えた。
誤:新刊を買わない可能性が0%の場合のみ
正:新刊を買わない可能性が100%の場合のみ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ビジネス上最もインパクトがあると思われる「違法流通」を無視したら、
誰も議論に参加しないと思うんだよな。
犯罪に使われることは無いという前提で、自作銃刀類の規制緩和を検討
しましょう、みたいな。