アカウント名:
パスワード:
数年前に、もともとNTTDがやってた特許庁のシステムをTSOLが取ったは良いけれど、案の定大爆発して日経コンピュータの「動かないコンピュータ」に掲載される始末。どう考えてもNTTDが救済に入らないと回らないのだが、今回の事件でその可能性は無くなったと思われる。これで、特許庁のシステム更改は当面完了しない。
さらに、なぜこのタイミングでNTTDが挙げられて、何が隠蔽されたのでしょうかね。
もともとNTTDはシステム仕様書すらまともなものは残していない。TSOLは入札でババをひいたようなものか・・。
今回の事件で隠蔽したかったのは、これまで随契で如何に現場が美味しい思いをしていたか。というあたりか。
なぜシステムの決定権を持たない審査官が収賄となったのか、それは本丸に踏み込めば今のプロジェクトが継続できなくなるからかもしれない。（笑
えーと、今回のは単純な更改じゃないですよ。現行システムは、段階的に作られて複数のシステムが複雑怪奇になっているのでいったん全部捨てて、全業務を洗い出して、最適なシステムを作るお仕事です。なので、既存の仕様書がどーとかは本来関係ないのです。
アレをコレして！無理矢理受注してみたは良いけれど、100億規模の案件を初めてマネジメントしてみたら、あらびっくり、自分たちの器では管理しきれませんでした、というのが現実。
プログラムという意味では業務設計から行うので既存のシステム仕様は不要かもしれませんが、データは移行しなければならないのでやはり既存のシステム仕様(ER図、DFD、CRUD図などデータ関連の仕様)は必要なのではないでしょうか。
汚くて見るのも嫌だから、稼働中の現行システムを全部捨てるよ！でさでさ、ぼくの作った夢のようなシステム（きっとドリル付き）を作ってよ！
特許庁の次期システムはこういう話なのね？受ける方も度胸あるなあ…
いつも思うことなのだが、
汚くて見るのも嫌な現行システムを作るのに100億かかったのなら、それを綺麗に作り直すのには最低でも100億以上かかるってことを、
顧客担当者は分かってるんだろうか？＃技術進歩で安くなるハードウエア価格は別だが、誤差みたいなもんだし。
「まして現行システムと操作性や仕様は同じにしてね」とか言われた日にゃ、一千億もらったって、ムリだと思う。
＞でさでさ、ぼくの作った夢のようなシステム（きっとドリル付き）を作ってよ！こんな感じ？ [srad.jp]
分かってる人間も分からないフリをします
>「まして現行システムと操作性や仕様は同じにしてね」
ここが癌なのよねほんとは業務フローから手を入れないといけないけど丸投げするつもりなら実に嫌がってくれるし、作るほうも手を入れたがらない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
誰も救われない。 (スコア:1, 興味深い)
数年前に、もともとNTTDがやってた特許庁のシステムをTSOLが取ったは良いけれど、
案の定大爆発して日経コンピュータの「動かないコンピュータ」に掲載される始末。
どう考えてもNTTDが救済に入らないと回らないのだが、
今回の事件でその可能性は無くなったと思われる。
これで、特許庁のシステム更改は当面完了しない。
さらに、なぜこのタイミングでNTTDが挙げられて、
何が隠蔽されたのでしょうかね。
Re: (スコア:0)
もともとNTTDはシステム仕様書すらまともなものは残していない。
TSOLは入札でババをひいたようなものか・・。
今回の事件で隠蔽したかったのは、
これまで随契で如何に現場が美味しい思いをしていたか。というあたりか。
なぜシステムの決定権を持たない審査官が収賄となったのか、
それは本丸に踏み込めば今のプロジェクトが継続できなくなるからかもしれない。（笑
Re:誰も救われない。 (スコア:2, 興味深い)
えーと、今回のは単純な更改じゃないですよ。
現行システムは、段階的に作られて複数のシステムが複雑怪奇になっているので
いったん全部捨てて、全業務を洗い出して、最適なシステムを作るお仕事です。
なので、既存の仕様書がどーとかは本来関係ないのです。
アレをコレして！無理矢理受注してみたは良いけれど、
100億規模の案件を初めてマネジメントしてみたら、あらびっくり、
自分たちの器では管理しきれませんでした、というのが現実。
Re:誰も救われない。 (スコア:1)
プログラムという意味では業務設計から行うので既存のシステム仕様は不要かもしれませんが、データは移行しなければならないのでやはり既存のシステム仕様(ER図、DFD、CRUD図などデータ関連の仕様)は必要なのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
汚くて見るのも嫌だから、稼働中の現行システムを全部捨てるよ！
でさでさ、ぼくの作った夢のようなシステム（きっとドリル付き）を作ってよ！
特許庁の次期システムはこういう話なのね？受ける方も度胸あるなあ…
Re:誰も救われない。 (スコア:1, すばらしい洞察)
いつも思うことなのだが、
汚くて見るのも嫌な現行システムを作るのに100億かかったのなら、
それを綺麗に作り直すのには最低でも100億以上かかるってことを、
顧客担当者は分かってるんだろうか？
＃技術進歩で安くなるハードウエア価格は別だが、誤差みたいなもんだし。
「まして現行システムと操作性や仕様は同じにしてね」
とか言われた日にゃ、一千億もらったって、ムリだと思う。
＞でさでさ、ぼくの作った夢のようなシステム（きっとドリル付き）を作ってよ！
こんな感じ？ [srad.jp]
Re:誰も救われない。 (スコア:1, すばらしい洞察)
分かってる人間も
分からないフリをします
>「まして現行システムと操作性や仕様は同じにしてね」
ここが癌なのよね
ほんとは業務フローから手を入れないといけないけど
丸投げするつもりなら実に嫌がってくれるし、作るほうも手を入れたがらない