「大阪府が有害サイトフィルタリングソフトの導入を義務付け検討」記事へのコメント

やりすぎですな

[Max (2524)]

公式になっていない事項にコメントつけるのはナンですが。

「猥褻」という、一見分かりやすそうなお題目の元に「残虐」とか、
「公序良俗」というタームで言葉狩りまがいの動きがありそうな予感。

で、誰が「猥褻」であるか否かを判断するのですか？
「公序良俗」の「公」って誰ですか？
少なくとも自治体が定めるもんじゃないですな。

--
-- (ま)

Re:やりすぎですな

[Ryo.F (3896)]

私もやりすぎだとは思います。
やりすぎを批判するのは簡単ですが、青少年に悪影響を及ぼしそうなものをどうやってコントロールするのでしょうか？そう言う代案を出さないと不毛だと思います。と言っても私には思いつきませんが。

そう言ったコントロールは不要、という意見もあるかもしれません。であれば、１８禁ゲームとかビデオとか映画とかも、そう言った規制は不要でしょうか？

あ、一応言っておきますが、そう言う規制があるから１００％安心、と言うことはないのは当然ですし、逆に１００％安心でないからまったく無力だと言う極論もよくないと思い

Re:やりすぎですな

[koshian (6999)]

悪影響ねえ……
戦争やってたころは目の前で人間がバラバラになったり丸焼けになったりが日常茶飯事だったわけですよね。
ビデオや映画で見るよりよっぽどショッキングだと思うんだけど、戦時中子供だった人達がみ

Re:やりすぎですな

[Ryo.F (3896)]

悪人になるのだけが悪影響ではありませんよ。心の傷が残ってしまうことだって悪影響です。心の傷が原因で犯罪者になることもあれば、内に籠もってしまって、社会に適応できなくなるケースもありますね。犯罪被害者や戦争被害者の心のケアの問題は、最近よく議論されていますよね。最近ではアフガンの人々、少し昔ではベト

Re:やりすぎですな

[koshian (6999)]

それから、育てた人の愛情云々ですが、その愛情とは関係なく、子供に見せたくないものをコントロールできない状況が発生していることが問題です。論点がずれてます。

なるほど、子供が主体の話だと思ってましたが、親の都合の問題だったんですね。それならそれで、はっきりと問題外と言えますね。子供が何を見ようと親はそれをコントロールすることなんて、最初から無理なんですから。もし本気でコントロールしようとするなら、24時間監視のもと、軟禁状態に置くしかありませんね。

子供に限らず、人間はいろんな経験を得て成長して行くものだと思います。その中には悲しい事や辛い事もあるでしょう。それを乗り越えて生きていく強さは、苦しい経験と暖かい愛情の中でこそ培われていくものです。

親コメントでは戦争や凶悪事件など特殊事例を用いて説明なさってますが、それを一般化するのはいささか早急すぎるのではないですかね。特に今回問題になってるのはウェブというメディアですし、それがどれだけ人間の精神に影響を及ぼすか、まだわかってない部分が大きいんじゃないですか? なにせ新しい上にどんどん変遷してるのでデータも取れないんじゃないかと思います。昔、コピーライターの糸井重里氏がゲームを作った時、何かのインタビューでおっしゃってた言葉がとても印象に残ってます。「CMや映画などでただ"好きだ"と言ってももはや陳腐になってしまうのに、ゲームで言われるとガーンと来る」のだそうです。ウェブの文章も音楽も映像も過去にあったメディアと同じものとして捉えていいのか、私にはまだわかりません。

Re:やりすぎですな

[Ryo.F (3896)]

> 子供が何を見ようと親はそれをコントロールすることなんて、
> 最初から無理なんですから。もし本気でコントロールしようと
> するなら、24時間監視のもと、軟禁状態に置くしかありませんね。

そんな極論は何の役にも立ちません。だれもそんな極端なコントロールは望んでいません。 koshianさんの頭の中には、軟禁状態と完全に野放しの二状態しかないんですか？そんなことはないはずです。

> 親コメントでは戦争や凶悪事件など特殊事例を用いて説明な
> さってますが、それを一般化するのはいささか早急すぎるの
> ではないですかね。

何をどう一般化しましたか？第一、戦争の例を最初に持ち出して一般化しようとしたのは koshianさん自身でしょう。