アカウント名:
パスワード:
・薬剤ではない(特に、生物を注入するわけで)・動物実験の結果が参考になるとはあまり思えない
って考えると、新薬開発のラインに乗せて進められてるのは違和感ありますね。個人的には、臓器移植と似たような感覚がするんだけども。
でも一方で投与量のコントロールが出来るあたりは新薬に近い面もあるかと。臓器移植だと少しずつ移植とか出来ませんしね。
こうしてスパイダーマンが生成されていくのであった・・・#AC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ES細胞の議論以前に・・・・ (スコア:0)
専門的見地から有効性が疑問な場合、患者にはどのように説明して同意を得るのだろう。
「あなたはもう回復の見込みは無いから、安全性の試験のために余命を使わせてくれ」と率直にそう説明するのだろうか?
「そのかわり、報酬はn万ドルをお支払します・・・・」的な交渉なのかなぁ。
ES細胞がどうこうって話以前に、その辺はどうなのか気になる。
Re:ES細胞の議論以前に・・・・ (スコア:4, 参考になる)
まさに「ES細胞がどうこう」って話以前というか……新薬を開発する過程では必ず行われる試験なんだけど…意外に知らない人も多いのかな?
Re:ES細胞の議論以前に・・・・ (スコア:1)
・薬剤ではない(特に、生物を注入するわけで)
・動物実験の結果が参考になるとはあまり思えない
って考えると、新薬開発のラインに乗せて進められてるのは違和感ありますね。個人的には、臓器移植と似たような感覚がするんだけども。
Re: (スコア:0)
でも一方で投与量のコントロールが出来るあたりは新薬に近い面もあるかと。臓器移植だと少しずつ移植とか出来ませんしね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本人の私には目から鱗ですよ。
イモリの遺伝子(だったか細胞内物質だったか)を使って
癌細胞由来の遺伝子を用いない脱分化の研究ってどうなったろう?
この技術を使って増殖させた幹細胞を徹底的にスクリーニングして
から人体に戻せば殆ど癌化のリスクはないんじゃないか?と素人的
には思ってるんですが、、、
蝿や蚊が美味しそうに思えたり、突然壁に張り付きなっても俺は構わない!
Re: (スコア:0)
こうしてスパイダーマンが生成されていくのであった・・・
#AC
Re: (スコア:0)
壁に貼り付くで一般に連想されるのは、
イモリではなくヤモリのような気がします。
</重箱の隅>