「Kindle に「電子書籍を他人に貸せる機能」搭載予定」記事へのコメント

日本語書籍のリリースすら未定

[Anonymous Coward]

日本の出版社は紙の書籍や「今後の付き合い」を人質にして、KindleやiPadで抜け駆けできないよう契約で縛る気みたいですからね。
電子書籍だけで採算がとれるか、ほかに収入源がない限り言いなりになるしかありませんよね。

縛られるなら何がいい?
・日本の既得権益層に縛られたい
・米国企業に縛られたい
・中国に縛られたい
※「縛られたくない」という選択肢はありません

Re:

[Anonymous Coward]

売れなかった場合のリスクは出版社側も背負ってるんだから、そりゃそうだろ。
広告宣伝費その他全部著者持ちでやってる自費出版じゃないんだから。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでこれオフトピ判定なの？

変なところにぶら下げてみる

[Anonymous Coward]

電子書籍の論争はすべからく感情論でしかないので、変モデ上等も仕方がないｗ
で、その感情論の対立軸なんですが、観察してみると

「消費者＆ハード屋」vs「作家含む出版界」

ってことなんですよ。
作家が本当にガンガン電子書籍やりたいんなら、出版社通さなくても
星の数ほど手段あるけど、有名作家がちょっと出しただけでニュースになる
くらいの頻度でしかやってないでしょ？　佐藤なんとかさんとかｗ

作家だって収入激減が目に見えてる電子書籍なんてやりたくないんですよ。

一方、消費するだけの人にタダでコンテンツばらまいて

Re:

[Anonymous Coward]

一方、消費するだけの人にタダでコンテンツばらまいてハードで儲けよう！ ってのがアマとかリンゴのやりたいこと。

アマというのがアマゾンのことなら、そっちは違うんじゃねえ？Kindleのハードで儲けようと思ってはいないだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

Amazonは書籍では全く利益出してないですよ。というか
むしろ電子書籍は逆ざやで、Kindleハードの利益で補填してる状態です。

元々のAmazonのビジネスモデルは、書籍を餌にショッピングモールに
人を集めて、エレクトロニクス製品を売って利益をあげています。

が、実はすでに利益の1/3ほどはEC3なので、Kindleで食っていこう！
というほどの前向きの推進力は持っていなかったりします。

＃このへんは数十万で売ってる業界分析系のレポートによくのってる

Re:変なところにぶら下げてみる

[Anonymous Coward]

> が、実はすでに利益の1/3ほどはEC3なので、Kindleで食っていこう

EC3? 勝手に新規事業立ち上げるな、とりあえず落ち着け。

> Amazonは書籍では全く利益出してないですよ。というか
> むしろ電子書籍は逆ざやで、Kindleハードの利益で補填してる状態です。

アマゾンが発表している事を否定するなら情報ソースぐらい貼ったらどうですか？
そこまで自信を持って書いてるんですから「そう感じる」とかじゃなくて資料があるんですよね？

Amazon決算、新型Kindleが好調で増収増益
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1010/22/news018.html [itmedia.co.jp]