アカウント名:
パスワード:
>著作権の判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していない
所詮は物販店。本屋がいちいち著作権を確認していないのは、ある面、当然だと思う。
>ユーザーも大きな不利益を被ることになる
購入する側としても、「その本が正式な著作の権利に基づいて執筆/作成/販売されているか」は、利益の範疇外だと思う。
>著作権者とアプリ作者だけの問題ではない
どちらかというと、そちらだけの問題ではなかろうか?著作権自体、それを有するものが、自らそれを主張し、権利を守ることを前提としているからね。それらについて、著作権者がなにもしなかったら、それは問題ではなくなっちゃう。
>著作権を侵害しているアプリ等を事前に排除する努力をしていない以上は、>権利者はAppStoreを監視するための稼働費をAppleに請求できるのではないでしょうか?
それについては、面倒だから(大意)やっていないってことだろう?そして、誰かの権利を守るためだから、他人に金を出せとか、普通、ありえないだろ?
それはどの書店に対しても言えるということでないとだめだろうね。お前のところで仕入れた本が著作権法に則っているか?を調べるから金を出せってね。
そして、それが通るか?著作権の破り方って色々あるからね。
今回みたいにベタなのを含めてそれなりに調べるとなると、そんな費用を書店側が持ついわれも無いだろうな。
著作権違反か、そうでないか?をいちいち著作者や権利取得者に問い合わせなる必要だってある。すべての著作物についてそれを示すものさえ、今はないからね。
そして、あったとしても、それを調べるだけでも結構なコストだからね。著作権者の連合が出来て、もれなくそうすればよいだろうが、そのコストだって著作権者が持つべきものだろうな。
つまり、無理なことをするから、無理な金を払えといっているに等しい。
それが著作権という権力の弱いところなんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
確認していない (スコア:3, 参考になる)
>著作権の判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していない
所詮は物販店。
本屋がいちいち著作権を確認していないのは、ある面、当然だと思う。
>ユーザーも大きな不利益を被ることになる
購入する側としても、「その本が正式な著作の権利に基づいて執筆/作成/販売されているか」は、利益の範疇外だと思う。
>著作権者とアプリ作者だけの問題ではない
どちらかというと、そちらだけの問題ではなかろうか?
著作権自体、それを有するものが、自らそれを主張し、権利を守ることを前提としているからね。
それらについて、著作権者がなにもしなかったら、それは問題ではなくなっちゃう。
Re: (スコア:0)
> ということで、それほど間違ってはいないだろうと、思う。そして、
それほど間違ってはいないかもしれないが、間違っている。
作品を守るために、AppStoreの商品を監視しなくてはいけないのは
余計な労力を割かなければならないということだよね。
本来であれば、こういう悪用を未然に防ぐ努力をやっていて然るべきだが
AppStoreはその様子が見られない。
しかもこの海賊版の売り上げの一部をAppStoreは得ている。
海賊版を出品による売り上げの差し押さえはもちろんのこと、
AppStoreが得ている分も含めて著作者へ支払うべ
Re: (スコア:0)
>余計な労力を割かなければならないということだよね。
そうは言っても海賊行為はAppStoreに限らずその辺の道端とか世界中のどこでだって起こされうるんだから、本気で作品守ろうとするならどっちみち世界中に監視の目を置かなきゃだめですよ。
道端があるから悪いんだ!と言っても意味がないようにAppStoreなんてものがあるから悪いんだ!とは言ったところで建設的とは思えない。
というか何をどうしたところで海賊版を売る人間が存在し続ける限りは何の解決もしない感じ。
Re:確認していない (スコア:0)
著作権を侵害しているアプリ等を事前に排除する努力をしていない以上は、
権利者はAppStoreを監視するための稼働費をAppleに請求できるのではないでしょうか?
Re:確認していない (スコア:2, 興味深い)
>著作権を侵害しているアプリ等を事前に排除する努力をしていない以上は、
>権利者はAppStoreを監視するための稼働費をAppleに請求できるのではないでしょうか?
それについては、面倒だから(大意)やっていないってことだろう?
そして、誰かの権利を守るためだから、他人に金を出せとか、
普通、ありえないだろ?
それはどの書店に対しても言えるということでないとだめだろうね。
お前のところで仕入れた本が著作権法に則っているか?を調べるから金を出せってね。
そして、それが通るか?著作権の破り方って色々あるからね。
今回みたいにベタなのを含めてそれなりに調べるとなると、
そんな費用を書店側が持ついわれも無いだろうな。
著作権違反か、そうでないか?をいちいち著作者や権利取得者に
問い合わせなる必要だってある。すべての著作物についてそれを
示すものさえ、今はないからね。
そして、あったとしても、それを調べるだけでも結構なコストだからね。
著作権者の連合が出来て、もれなくそうすればよいだろうが、
そのコストだって著作権者が持つべきものだろうな。
つまり、無理なことをするから、無理な金を払えといっているに等しい。
それが著作権という権力の弱いところなんだよね。