アカウント名:
パスワード:
一時国有化とかされても別に大して問題はないからどうでもいいですが、「原発はやっぱり必要だ」というのは(朝日新聞以外は)絶対に言うでしょうね。そんなにクーラーがほしけりゃ東京湾に作ればいいのに。1000年に一度の大災害なんだから今後1000年はこんなこと心配する必要ないわけでかえって安心ですよ。どこに作ったところでどうせ地方は後回しにされることは計画停電で証明済み(当初は被災地すら計画停電の対象に含めるほどの鬼畜ぶり)だし。沖縄の米軍が県民から憎まれるのとまったく同じ構図ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
東電は (スコア:0)
一時国有化とかされても別に大して問題はないからどうでもいいですが、「原発はやっぱり必要だ」というのは(朝日新聞以外は)絶対に言うでしょうね。
そんなにクーラーがほしけりゃ東京湾に作ればいいのに。1000年に一度の大災害なんだから今後1000年はこんなこと心配する必要ないわけでかえって安心ですよ。どこに作ったところでどうせ地方は後回しにされることは計画停電で証明済み(当初は被災地すら計画停電の対象に含めるほどの鬼畜ぶり)だし。
沖縄の米軍が県民から憎まれるのとまったく同じ構図ですね。
Re: (スコア:1)
空港レベルならメガフロートでどうにかなんてあんもあったらしいけど、原発って現実的に可能なサイズなのかなぁ?
送電距離の短さは障害発生率の低減に寄与するし、津波の影響も極小。
問題は、東京湾内だと海流が少ないから排熱処理がどうなるかってくらいかな???
温度上げて、ついでに東京湾内で石油を吐き出す藻を栽培してやれば一石二鳥。
東京湾の海産物って、どれほどの規模があるのだろうか??
Re:東電は (スコア:0)