アカウント名:
パスワード:
ホームエディションなら来年でサポート切れるからいいけど、ビジネス版は2017年までサポートあるんだよな。高いお金だしてるんだから、IEも新しいのを使いたいよな。
Vista導入できたようなところはリリースのころにはWindows7/8への以降の準備ができてるよ。
そんな企業がSA付きのボリュームライセンスで買って無いって事の方が不思議だ。そういう多数を使う企業では逐次入れ替えが発生するからボリュームライセンスは必須だよ。PCって想定寿命で壊れる訳じゃ無くテキトーな確率で壊れるのだし。
サーバ版はともかく、Windowsのクライアント版って「アップグレード版」しか提供されてなくね？＞VLそうすると結局買い替えになるんだけど、入れ替え時は。
プリインストールされている OEM 版 Windows に対しての「アップグレード版」(というより SAで、ライセンスを OEM 版 Windows で取得する形) であって、ダウングレード権も同時に付いてきますので、別に新バージョンの OS へ移行必須という訳ではない、ではないでしょうか。
ちゃうねん、＞そういう多数を使う企業では逐次入れ替えが発生するからボリュームライセンスは必須が意味通らん言うてるねん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ビジネス版買った人に酷いことしているね。 (スコア:0)
ホームエディションなら来年でサポート切れるからいいけど、ビジネス版は2017年までサポートあるんだよな。
高いお金だしてるんだから、IEも新しいのを使いたいよな。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Vista導入できたようなところはリリースのころにはWindows7/8への以降の準備ができてるよ。
Re:ビジネス版買った人に酷いことしているね。 (スコア:0)
準備が出来てるかどうかよりも、それだけの数のライセンスの購入許可がおりるかどうかのほうが重要でしょ。
Re:ビジネス版買った人に酷いことしているね。 (スコア:1, すばらしい洞察)
そんな企業がSA付きのボリュームライセンスで買って無いって事の方が不思議だ。
そういう多数を使う企業では逐次入れ替えが発生するからボリュームライセンスは必須だよ。
PCって想定寿命で壊れる訳じゃ無くテキトーな確率で壊れるのだし。
Re: (スコア:0)
サーバ版はともかく、Windowsのクライアント版って「アップグレード版」しか提供されてなくね？＞VL
そうすると結局買い替えになるんだけど、入れ替え時は。
Re:ビジネス版買った人に酷いことしているね。 (スコア:1)
プリインストールされている OEM 版 Windows に対しての「アップグレード版」(というより SAで、ライセンスを OEM 版 Windows で取得する形) であって、ダウングレード権も同時に付いてきますので、別に新バージョンの OS へ移行必須という訳ではない、ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ちゃうねん、
＞そういう多数を使う企業では逐次入れ替えが発生するからボリュームライセンスは必須
が意味通らん言うてるねん