アカウント名:
パスワード:
外部被曝しか計れないですよね？
放射性物質が飛散するこの状況だと、深刻なのは内部被曝だとおもうのですが…。
目安にはなるでは？内部被曝が測定できなかったら測定すべきでない、とでもお考え？それとも、バカ高いホールボディカウンタを各地域に(高いか低いかもまだわからない地域に)設置すべき？
簡易測定で線量が高い地域から、より重点的な調査およびケアを行うのが、そもそもの大前提でしょう。# あなたみたいな人がうじゃうじゃいると、できる対策もできなくなるんだよね。
目的は被曝量の検査ではなく、ホットスポットを探して避けることだから、そんなことは関係ないでしょ。
子供をプローブにするのか。効率的だな。まぁ測定しないよりははるかにましだとは思うけど・・・
一番影響が深刻そうな子供からまず避けさせてあげよう、そのためにまず測ろう、ってことなんですが、お前さん何を言いたいんですか。
はいはい、新しい言葉を覚えたから使ってみたかったんですよね？よかったですね使えて。後はいいから黙ってろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
これって (スコア:0, 興味深い)
外部被曝しか計れないですよね？
放射性物質が飛散するこの状況だと、
深刻なのは内部被曝だとおもうのですが…。
Re: (スコア:0)
目安にはなるでは？
内部被曝が測定できなかったら測定すべきでない、とでもお考え？
それとも、バカ高いホールボディカウンタを各地域に(高いか低いかもまだわからない地域に)設置すべき？
簡易測定で線量が高い地域から、より重点的な調査およびケアを行うのが、そもそもの大前提でしょう。
# あなたみたいな人がうじゃうじゃいると、できる対策もできなくなるんだよね。
Re: (スコア:0)
目的は被曝量の検査ではなく、ホットスポットを探して避けることだから、そんなことは関係ないでしょ。
Re: (スコア:0)
子供をプローブにするのか。効率的だな。
まぁ測定しないよりははるかにましだとは思うけど・・・
Re: (スコア:0)
一番影響が深刻そうな子供からまず避けさせてあげよう、そのためにまず測ろう、ってことなんですが、
お前さん何を言いたいんですか。
Re: (スコア:0)
放射線量の計測をするからといってそれ以外の対策が行われなくなるわけではないでしょう。
Re: (スコア:0)
はいはい、新しい言葉を覚えたから使ってみたかったんですよね？
よかったですね使えて。
後はいいから黙ってろ