アカウント名:
パスワード:
正直、事故の当事者がなぜこういう決断が出来ないのか。こういう時だけ都合のいいデータを出してくる議員もいるようだし。利権云々も、こうなってはおじゃんだと思うのだけど。原発事故利権でも存在するのですかね。原発作業員は明らかに人権侵害の域だし。理解できない。
宮城県知事「オリンピック招致は大変夢のある話でわくわくする」塗炭の苦しみを味わってると言いつつ増税を希望するこの人もヒステリーか何かなのかねミヤギオワタ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
一方日本は (スコア:0)
Re: (スコア:0)
正直、事故の当事者がなぜこういう決断が出来ないのか。
こういう時だけ都合のいいデータを出してくる議員もいるようだし。
利権云々も、こうなってはおじゃんだと思うのだけど。
原発事故利権でも存在するのですかね。
原発作業員は明らかに人権侵害の域だし。
理解できない。
Re: (スコア:0, 興味深い)
「財政的に苦しい地方自治体に異常なほどの交付金や原発納税」
「原発事業に付随する周辺の職」
ということに他ならないわけです。
福島は震災前に「原発事業に疑問を呈した」知事が、不可解な
事件で有罪にされて失職した後に推進派の現職知事が当選しましたけど、
今福島で選挙をやったら圧倒多数で「原発反対派」が勝つでしょう。
もはや、メリットよりデメリットが何百倍も大きいことに気付いたから。
さて、ただ原発があるだけだった場合、本当に推進派は支持されるか?
原発がある自治体以外の周辺の自治体はどうだろう?
原発による増収もなければ仕事も
Re:一方日本は (スコア:0)
宮城県知事「オリンピック招致は大変夢のある話でわくわくする」
塗炭の苦しみを味わってると言いつつ増税を希望するこの人もヒステリーか何かなのかね
ミヤギオワタ