アカウント名:
パスワード:
元々現状の放送法が「国営放送は国の言いなりだから罷りならん」という処から来ているからなぁ。しかし放送や電波行政を行う上では国の手足になってインフラを築き維持する団体は必要。って所から現状の構成に。だから開発なんかの電波行政では国の言いなりなのに、報道内容では国との距離を常に示す必要があり、国に対して一番キツイ報道機関の一つって事に。
ほう、今も国に対してキツい報道機関でい続けてますか?実際の内容観てから物言おうか。
> 報道内容では国との距離を常に示す必要があり、国に対して一番キツイ報道機関の一つって事に。収入源である放送法を守ってくれてる国に強く出られると本当に思ってる?
元々現状の放送法が「国営放送は国の言いなりだから罷りならん」という処から来ているからなぁ。
そんな建前も、これだけ民放やネットなどの他のメディアが発達した今では何の意味もなさないわけですよね。読売だから仕方がない、朝日だから仕方がない、フジ産経だから仕方がない、TBS毎日だから仕方がない、と一緒で「あんなこと言ってやがる。でも、ま、国営だから仕方がないやね」と言ってしまえば済むわけですよ。それを、NHKだけが「特別扱い」なのがおかしい、と言われているのが彼らにはわからない(ふりをしている)のでしょうね。
国営であろうと民営であろうと
NHKを国営放送と呼ぶと「NHKは公共放送です」と判で押したような反論が出てくるけど、放送法ではフジやテレ東だって公共の福祉の為として放送免許を得ているのだからNHKが民放と呼んでいるそれらも全て公共放送だし。
NHKの場合、特別に法律の後ろ盾で受信契約で収入を確保されてるんだし、実態と合わない公共放送なんて紛らわしい呼び名はやめて、素直に"国策放送"と呼ぶべきだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
半国営押し売り (スコア:5, すばらしい洞察)
民放になって他と同様CMスポンサーなり任意契約なりで資金を得るか
どっちかにしてください
今の形態はズル過ぎて納得がいきかねます
※受信料は払っているけどコレを通されたら払うのを止めようと思う
Re: (スコア:0)
元々現状の放送法が「国営放送は国の言いなりだから罷りならん」という処から来ているからなぁ。
しかし放送や電波行政を行う上では国の手足になってインフラを築き維持する団体は必要。
って所から現状の構成に。
だから開発なんかの電波行政では国の言いなりなのに、報道内容では国との距離を常に示す必要があり、
国に対して一番キツイ報道機関の一つって事に。
Re: (スコア:0)
ほう、今も国に対してキツい報道機関でい続けてますか?
実際の内容観てから物言おうか。
Re: (スコア:0)
でもやっぱりマスゴミ
Re: (スコア:0)
> 報道内容では国との距離を常に示す必要があり、国に対して一番キツイ報道機関の一つって事に。
収入源である放送法を守ってくれてる国に強く出られると本当に思ってる?
Re: (スコア:0)
そんな建前も、これだけ民放やネットなどの他のメディアが発達した今では何の意味もなさないわけですよね。
読売だから仕方がない、朝日だから仕方がない、フジ産経だから仕方がない、TBS毎日だから仕方がない、と一緒で「あんなこと言ってやがる。でも、ま、国営だから仕方がないやね」と言ってしまえば済むわけですよ。
それを、NHKだけが「特別扱い」なのがおかしい、と言われているのが彼らにはわからない(ふりをしている)のでしょうね。
国営であろうと民営であろうと
Re: (スコア:0)
NHKを国営放送と呼ぶと「NHKは公共放送です」と判で押したような反論が出てくるけど、放送法ではフジやテレ東だって公共の福祉の為として放送免許を得ているのだからNHKが民放と呼んでいるそれらも全て公共放送だし。
NHKの場合、特別に法律の後ろ盾で受信契約で収入を確保されてるんだし、実態と合わない公共放送なんて紛らわしい呼び名はやめて、素直に"国策放送"と呼ぶべきだよね。