アカウント名:
パスワード:
>まず、ポイントとしては「現代アート」とやらの概念が先鋭的すぎて>現代アートファン以外の大多数の人間にその価値が分からないという点があるようです。現代アートがものすごい価値があろうが無かろうが、・人の著作物を勝手に使うな・人の著作物を切ったりするなってところは変わらないと思います。ましてや、それで金を取るようなのは問題でしょう。
その辺きちんとした上で現代アートに使われるのであれば問題なかったのでは?
っていうのがカオスラウンジ側の問題で。それに対してpixivの対応が遅かった。ってのはpixiv側の問題。
ついでに言うと、釈明?の時点で、カオスラウンジと手を切るぐらいのことが出来ないようであればpixivのユーザ離れは止まらないでしょうね。
> ・人の著作物を勝手に使うな> ・人の著作物を切ったりするな
カオスラウンジにこのような問題があったという点は同意。で、pixivは何ができたのか。
著作権者(注:著作者では無い)と確証が取れる人から文句言われないと堂々と動けないんじゃなかろうか。
> 著作権者(注:著作者では無い)と確証が取れる人から文句言われないと堂々と動けないんじゃなかろうか。じゃあ同時に削除依頼された他のユーザーの作品はなんで削除されたの? そもそもそれが炎上の決定的なきっかけだったと思うんだけど。ちなみに同一性保持権にもろに引っかかるから著作者でもかまわないでしょ。
> じゃあ同時に削除依頼された他のユーザーの作品はなんで削除されたの?
なるほど、著作権的に問題がなさげな作品まで削除されてたのですね。
何を根拠として削除しら/依頼かけたんだろう。「現代アート」って言葉を商標登録とか特許庁になんか出願してると言う一昔前のelfのようなケースも考えたんだけど違うっぽいしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
違うような (スコア:0)
>まず、ポイントとしては「現代アート」とやらの概念が先鋭的すぎて
>現代アートファン以外の大多数の人間にその価値が分からないという点があるようです。
現代アートがものすごい価値があろうが無かろうが、
・人の著作物を勝手に使うな
・人の著作物を切ったりするな
ってところは変わらないと思います。
ましてや、それで金を取るようなのは問題でしょう。
その辺きちんとした上で現代アートに使われるのであれば問題なかったのでは?
っていうのがカオスラウンジ側の問題で。
それに対してpixivの対応が遅かった。ってのはpixiv側の問題。
ついでに言うと、釈明?の時点で、カオスラウンジと手を切るぐらいのことが出来ないようであれば
pixivのユーザ離れは止まらないでしょうね。
Re: (スコア:1)
> ・人の著作物を勝手に使うな
> ・人の著作物を切ったりするな
カオスラウンジにこのような問題があったという点は同意。で、pixivは何ができたのか。
著作権者(注:著作者では無い)と確証が取れる人から文句言われないと堂々と動けないんじゃなかろうか。
KyaTanaka
Re:違うような (スコア:0)
> 著作権者(注:著作者では無い)と確証が取れる人から文句言われないと堂々と動けないんじゃなかろうか。
じゃあ同時に削除依頼された他のユーザーの作品はなんで削除されたの? そもそもそれが炎上の決定的なきっかけだったと思うんだけど。
ちなみに同一性保持権にもろに引っかかるから著作者でもかまわないでしょ。
Re:違うような (スコア:1)
> じゃあ同時に削除依頼された他のユーザーの作品はなんで削除されたの?
なるほど、著作権的に問題がなさげな作品まで削除されてたのですね。
何を根拠として削除しら/依頼かけたんだろう。「現代アート」って言葉を商標登録とか特許庁になんか出願してると言う一昔前のelfのようなケースも考えたんだけど違うっぽいしな。
KyaTanaka
Re: (スコア:0)